Ils percent le mur d’un immeuble pour voler 200 millions de marchandises

Les accusés condamnés à 6 ans de réclusion La Cour criminelle d’Oran a condamné S.O. et H.H., les deux principaux accusés dans une affaire d’association de malfaiteurs et de vol qualifié, à six années de réclusion. Impliqué dans cette même affaire, le dénommé CH.S., contre qui le grief de recel a été retenu, a écopé de la peine de trois mois de prion avec sursis. Pour rappel, jugés une première fois, les deux principaux accusés avaient été condamnés à la peine de quatre et cinq ans de réclusion. Les faits de cette affaire remontent au mois de septembre 2003, lorsque le propriétaire d’un magasin de vente d’habits traditionnels, au niveau du boulevard Zighout Youcef, a été victime d’un vol. Les voleurs qui se sont introduits dans son magasin en perçant le mur de la boutique se sont emparés de l’équivalent de 200 millions de centimes en marchandises. Suite à la plainte contre X déposée par la victime, et grâce aux témoignages des voisins, le premier prévenu, voisin de la victime, a été arrêté. Passant aux aveux, il a expliqué dans le détail le plan mis en place pour perpétrer ce vol. Cependant, pour se décharger de certains griefs, il chargera son complice, expliquant aux enquêteurs que c’est S.S., qui s’est emparé de la marchandise qu’il a été ensuite remise à Ch.S., pour la revendre. Ce dernier posséderait un magasin situé en Ville nouvelle. Arrêté à son tour, le receleur déclarera qu’effectivement les deux accusés lui ont ramené des habits traditionnels mais soutiendra qu’il en ignorait la provenance et ne savait pas qu’il s’agissait d’objets volés. Il précisera toutefois qu’il n’a pas pris toute la marchandise qui lui avait été présentée et qu’une partie a été récupérée par le dénommé H.H., qui l’aurait vendue, selon les déclarations de son complice S.O. pour cinq millions de centimes. Appelés hier à la barre, S.O. et H.H., s’accuseront mutuellement des faits retenus contre eux, essayant, chacun de son côté, de charger son complice. Quant au receleur, il maintiendra les premières déclarations. Lors de son réquisitoire, le représentant du ministère public a requis quinze ans de réclusion contre les deux principaux prévenus et cinq années de prison ferme contre CH.S. Les défenseurs de S.O. et H.H. essayeront, chacun de son côté, de décharger leur mandant en rejetant la responsabilité sur l’autre. A l’issue des délibérations, S.O. et H.H. ont écopé chacun de six ans de réclusion alors que CH.S bénéficiera des circonstances atténuantes et sera condamné à la peine de trois ans de prison avec sursis. Hasna Y.