Match FCB Frenda - NRB Lardjem - La décision de la LRFS infirmée par la LIRF

Qui a fauté et qui payera ? Dans sa dernière séance, la commission de recours de la LIRF a statué en dernier recours sur l’affaire du match, arrêté à la 87’, entre le FCB Frenda - NRB Lardjem, du 12 octobre dernier. La LIRF infirme la décision de la LRFS, donne match perdu au NRBL, une défalcation de trois points et 8.000 DA d’amende. Le joueur incriminé, Nouadria M’hamed, écope, lui, d’une suspension de deux ans de suspension avec proposition de radiation à vie. Dans la notification qu’elle a envoyée, hier après-midi, aux concernés, la Ligue Inter-régions s’appuie sur le fait que l’arbitre qui a présenté un certificat médical de quatre jours d’incapacité de travail, avait été clairement agressé par le joueur n° 05 du NRBL, à savoir Nouadria M’hamed. La LIRF s’est basée aussi sur le fait que l’arbitre-assistant, M. Kadouri Abdelkader, avait confirmé l’agression du directeur de jeu, lors de son audition auprès de la LRFS. Rappelons que pour décider des aboutissants de cette affaire, la Ligue de Saïda avait pris en considération le rapport du délégué et ceux des officiels de la rencontre. Alors où se situe la faille dans cette ténébreuse affaire qui pourtant aurait pu et dû être clairement traitée en première instance ? La LIRF et la LRFS avaient-elles les mêmes pièces du dossier pour pouvoir sereinement juger ? Si c’est oui... ou si c’est non, des sanctions doivent tomber car une des deux instances a fauté !!! La dignité et l’honneur des faussement accusés, si fausses accusations il y a eu, doivent être rétablis ! Ils y ont droit en toute déontologie, et nous serons les premiers à faire notre mea culpa et à présenter nos plus plates excuses aux concernés. Mais quel intérêt aurait eu la LRFS en déjugeant ses arbitres ? Pourquoi l’arbitre avait, une première fois, déclaré ne pas avoir formellement identifié son agresseur, disant, même, qu’il s’agissait d’un remplaçant pour se raviser ensuite ? Des remplaçants que le délégué au match atteste avoir renvoyé aux vestiaires dès les trois changements réglementaires du NRBL effectués. Bizarre que cette affaire !!!