Nauséabonde mission !

Avant le vote de la résolution 1973 par l'ONU, j'ai lu un article de Fidel Castro annonçant les faits qui allaient suivre : proposition de résolution, vote et, en fin de compte, la mission confiée à l'OTAN.
Ce qui, de fait, est en train de se dérouler sur la scène libyenne. Ainsi, l'effet politique qui s'ensuit confirme l'impression que l'Occident, l'Europe et l'Amérique du Nord, se barricade contre le reste du monde par une alliance militaire. Désormais, ce «resserrement des rangs», salué par les fervents défenseurs de l'OTAN comme «améliorant leur sécurité», sonnera l'alarme dans le reste du monde. L'empire semble resserrer ses rangs en vue de faire la loi dans le monde. Les Etats-Unis et leurs alliés ne prétendent pas ouvertement diriger le monde, seulement le réguler. L'Ouest contrôle les institutions financières mondiales, le FMI et la Banque Mondiale. Il contrôle le judiciaire, la Cour pénale internationale, laquelle, en six années d'existence, a jugé seulement un obscur chef de guerre congolais et mis en accusation 12 autres personnes, toutes africaines, et pendant ce temps, les Etats-Unis causent la mort de centaines de milliers, voire de millions de personnes en Irak et en Afghanistan et soutiennent l'agression continuelle d'Israël contre le peuple palestinien. Pour le reste du monde, l'OTAN n'est que la branche armée de cette entreprise de domination. Et cela à un moment où le système du capitalisme financier dominé par l'Ouest entraîne l'économie mondiale dans l'effondrement. Cette gesticulation, consistant à «montrer l'unité occidentale» pour «sa sécurité», ne peut que rendre le reste du monde inquiet pour son avenir. Pendant ce temps, l'OTAN man'uvre chaque jour un peu plus pour encercler la Russie avec des bases militaires et des alliances hostiles, notamment en Géorgie. La leçon que l'OTAN refuse d'apprendre est que sa recherche d'ennemis crée des ennemis. La guerre contre le terrorisme nourrit le terrorisme. Entourer la Russie avec des missiles soi-disant défensifs, lorsque tout stratège sait qu'un bouclier accompagné d'une épée est aussi une arme offensive, créera un ennemi russe. Obsédés par on ne sait quelle «phobie» et pour se prouver à elle-même qu'elle est réellement «défensive», l'OTAN continue de rechercher des menaces. Eh bien, le monde est un endroit agité, en grande partie, grâce à la sorte de mondialisation économique imposée par les Etats-Unis au cours des décennies passées ! Et si, au lieu de tout cela, on entreprenait des efforts diplomatiques et politiques afin de mettre au point des moyens internationalement acceptés pour traiter les misères humaines. Ne serait-ce pas mieux ' Les groupes de réflexion de l'OTAN se jettent sur ces problèmes comme de nouvelles «menaces» qui doivent être traitées par l'OTAN. Par exemple, que peut bien vouloir dire répondre à la menace supposée du changement climatique avec des moyens militaires ' La réponse semble évidente : la force militaire peut être utilisée d'une manière ou d'une autre contre les populations obligées de fuir de chez elles à cause des sécheresses ou des inondations. Peut-être, comme au Darfour, la sécheresse conduira-t-elle à des conflits entre groupes ethniques ou sociaux. Ensuite, l'OTAN peut décider quel est le «bon» camp et bombarder l'autre camp. Quelque chose de ce genre. Une mission nauséabonde, quoi !