« La situation la pire serait la guerre, explique Kouchner. Pour éviter cela, l'attitude française est de négocier, négocier, négocier, jusqu'au bout, sans craindre les rebuffades. Et de travailler avec nos amis européens à des sanctions crédibles ». Parlant des Etats-Unis, le spécialiste des sciences politiques Christopher Croker: « Multilatéral si possible, unilatéral si nécessaire, telle était la profession de foi de l'administration Clinton ». Désormais, la France n'est pas épargnée. S'alignant sur des concepts et doctrines « made in America »: « S'il y a une nouvelle résolution de l'ONU, explique Kouchner, nous en serons heureux. S'il n'y en a pas, nous construirons en tout cas des sanctions ». Pour N. Sarkozy, c'est l'« alternative catastrophique : la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran ». Mais qu'en est-il de cette tournure d'esprit française ? N'est pas vrai, selon Sun Tsé, que « si tu uses du sabre pour régler un problème politique, sache au moins que tu t'engages dans une guerre longue et jamais gagnée ».
CE SPECTRE DU SUD QUI HANTE LE NORD
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté par : sofiane
Ecrit par : Tewfik Hamel
Source : www.lequotidien-oran.com