Il était condamné à 5 ans de prison ferme pour vol par effraction

Le procureur demande une peine plus lourde Condamné pour vol à cinq ans de prison ferme par le tribunal d’Aïn El-Türck, les trois mis en cause, impliqués dans cette affaire, ont comparu hier devant la cour d’appel d’Oran où le représentant du ministère public a requis une augmentation de la peine. Les faits de cette affaire remontent au mois de décembre de l’année passée à Ain El Türck, les trois prévenus J.H., R.N. et A.M. ont été arrêtés pour vol, suite à une plainte déposée par un couple résidant au niveau de cette même localité. Le jour des faits, le mari, un pêcheur était sorti en mer avec ses fils et à son retour, il avait trouvé sa femme gravement blessée à la tête : elle avait été agressée par des malfaiteurs qui s’étaient introduits au niveau de son domicile par effraction. Evacuée vers les urgences, l’état de la victime a été jugé très grave. Présentés devant le magistrat instructeur, les trois agresseurs ont été placés sous mandat de dépôt. Jugés en première instance, ils avaient reconnu les faits. Appelés hier devant la cour d’appel, les prévenus reviendront sur leurs déclarations. R.N. expliquera à l’audience qu’il avait accompagné, contre une somme de six millions de centimes, le dénommé J.H. chez ce couple pour récupérer l’argent qu’il leur devait. Cité, J.H. se confondra en contradiction alors que A.M. niera complètement les faits. La victime relatera dans les moindres détails le déroulement de l’agression, précisant que c’est A.M. qui lui avait porté un coup à la tête avec des ciseaux. Par ailleurs, le mari de la victime dira qu’on lui avait pris au total la somme de 58 millions de centimes, ajoutant aussi qu’il connaissait très bien les mis en cause. Ces derniers, expliquera-t-il, ont travaillé avec moi et je les ai même formés, si on peut dire cela, pour devenir pêcheurs. La défense de la partie civile demandera à ce que cette affaire soit requalifiée en criminelle. L’avocat expliquera qu’il s’agit là d’une association de malfaiteurs, de vol qualifié et de tentative d’homicide. Lors de son réquisitoire, le représentant du ministère public a requis une augmentation de la première peine. La défense des mis en cause, contre qui le grief de vol fut arrêté, plaidera la non culpabilité de ses mandants et expliquera que rien ne prouvait que les prévenus aient volés les 58 millions de centimes.