Fatwa
Est-ce que dire «Sadaqa Allâhou El Adhîm» après la récitation du Coran pendant la prière est une innovation religieuse blâmable?
Le dire après la récitation du Coran ou son audition n’est pas une innovation religieuse blâmable pour les raisons suivantes:
Aucune preuve n’a été rapportée pour l’interdire.
C’est une forme de mention d’Allah (dhikr), ce qui est recommandé à tout moment.
Certains savants ont parlé du mérite de prononcer cette expression et l’ont considérée parmi les étiquettes de la récitation coranique. Ils soutiennent même que son usage durant la prière rituelle ne l’annule pas. Cette expression, ainsi que d’autres du même type, sont mentionnées dans le Coran : « Dis : «C’est Allâh qui dit la vérité (Sadaqa Allâhou). Suivez donc la religion d’Abraham, Musulman droit. Et il n’était point du nombre des associateurs».
Et quand les croyants virent les coalisés, ils dirent : «Voilà ce qu’Allâh et Son Messager nous avaient promis ; et Allah et Son Messager disaient la vérité (wa Sadaqa Allâhou wa Rasoûlouh)». Et cela ne fit que croître leur foi et leur soumission»
Dans la préface de son Exégèse, Al-Qurtubî cita Al-Hakîm At-Tirmidhî qui a compté parmi les règles de bienséance de la récitation du Coran le fait de dire à la fin de la lecture, « Véridiques sont les paroles d’Allâh - Exalté soit-Il.» ou d’autres expressions similaires attestant de la véracité de tout ce qu’Allah dit (dans le Coran), et témoignant que le Messager - paix et bénédictions de Dieu sur lui - a transmis le Message à l’humanité. On dira par exemple: «Allah a dit la vérité et Son honorable Messager l’a transmise « et ensuite le confirmer en disant: «Seigneur, Tu as dit la vérité. Tu l’a envoyée à Tes Messagers, et nous sommes témoins qu’elle est vraie. Ô Allah, compte nous parmi les témoins de la vérité». Ensuite, il convient que celui qui récite fasse des invocations comme il l’entend. Ceci étant dit, je me demande comment certaines personnes osent considérer le fait de dire « Sadaqa Allâhou-el-Adhîm « après la récitation du Coran comme une innovation religieuse blâmable (bidâah). Nous devrions être plus prudents lorsque nous donnons des avis juridiques, car Dieu a dit : « Et ne dîtes pas, conformément aux mensonges proférés par vos langues : «Ceci est licite, et cela est illicite», pour forger le mensonge contre Allah. Certes, ceux qui forgent le mensonge contre Allah ne réussiront pas.»
Cheikh Atiyyah Saqr
السلام عليكم
امرأة أرملة توفي زوجها منذ عدة سنين ولها 3 اولاد, تقدم لخطبتها عدة رجال , فوافقت هي واهلها على احد منهم، فتمت الخطبة بحضور أهلها واخوتها لأنها يتيمة الاب، فكان ولي امرها هم اخوتها دون أولادها لان أولادها سمحوا لها بالزواج دون موافقتهم , و لم يعارضوا هذا الزواج لكنهم رافضين أصلا فكرة الزواج لأمهم و ليس رفض الزوج او رجل بعينه, هي ترغب حقا و مصممة على الزواج من هذا الرجل لأنها لازالت صغيرة و رأت فيه الرجل المناسب و الاجدر ليقف معها و يكون لها سند ويعينها في الحياة لاتقاء الفتنة و الوحدة التي تعيش فيها و السترة في الدنيا والآخرة و لتحصين وعفاف نفسها . هي تسأل هل يجوز لها عقد القران والزواج بتوكيل اخوتها وحضور اهلها دون أولادها مع علمهم بالموضوع وبدون موافقتهم لأنها هي صاحبة القرار والرأي والكلمة الأخيرة في القبول او الرفض تعود اليها هي وحدها. شكرا.
reche mohamed - fonctionnaire - laghouat, Algérie
12/09/2019 - 410077
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté par : sofiane
Source : www.voix-oranie.com