Bloc administratif de Karguentah (Oran)

Que de gaspillage pour un projet inutile ! Le projet de réalisation d’un bloc administratif en R+4 sur le site de l’ancienne annexe administrative communale d’Oran, continue d’alimenter les chroniques à Oran. Programmé il y a plusieurs années pour abriter un certain nombre de services techniques relevant des structures communales ou du moins, ce qu’il en reste, ce projet est depuis lors carrément à l’arrêt. Un gaspillage d’argent, mais aussi un exemple de projet irréfléchi parmi tant d’autres, tendant à renforcer le discrédit des représentants étatiques, portant la marque d’ex-élus et de décideurs peu regardants quant aux dépenses des fonds publics. En effet, depuis l’achèvement des travaux de démolition, il y a deux années, de la bâtisse composée de charpente métallique, et d’une ancienne imprimerie communale(la SIPO), les choses traînent en longueur, à cause d’un différend opposant l’entreprise Akeb N. à la commune d’Oran, représentée par la division de l’urbanisme et de la planification(DUP). Ce litige a obligé la commune d’Oran à procéder à la résiliation du marché «au tort de l’entreprise», comme le précise M. Mébarki, responsable de la DUP qui soutient par ailleurs que le préjudice subi a poussé la commune à introduire une action en justice auprès de la Chambre administrative pour plusieurs raisons, notamment le non respect des délais de réalisation. L’entreprise incriminée, fait-il remarquer, a mis 14 mois, sans succès d’ailleurs, pour réaliser les fondations, sans parler des désordres causés durant ce temps aux riverains. Enfin, ajout-il, avec gêne, d’autres défaillances sont imputables à l’entreprise, particulièrement celle de n’avoir pas tenu compte d’un certain nombre de recommandations techniques imposées par le contrôle technique de construction. Heureusement, nous avons pris des précautions pour éviter des dégâts, et ne pas risquer de rééditer d’autres scénarios catastrophes, comme celui de Karguentah. Toujours, à propos du contentieux qui oppose la commune d’Oran à cette entreprise, notre interlocuteur affirme que la première décision de justice a été suivie par la désignation d’un expert chargé d’évaluer le total du préjudice causé à la commune. Il ne nous a pas livré d’autres détails à ce sujet. Une autre source communale, confirme que cette expertise a été achevée et le dernier entretien avec les représentants de la DUP, a eu lieu le 31 octobre dernier. C’est une manière comme une autre pour nous signifier que l’expertise est déposée au niveau du greffe de la Chambre administrative, et à l’heure actuelle, les conclusions de ce rapport d’expertise ne sont toujours pas connues des services compétents de la commune d’Oran. Le fait le plus troublant est que les gestionnaires de la division de l’urbanisme et de la planification ont engagé récemment une deuxième entreprise pour la reprise des travaux de ce bloc administratif(marché approuvé par délibération du 24 mai 2006 et publié dans le registre des actes administratifs le 26 juin 200). Encore une nouvelle dépense pour un projet qui a coûté pas moins de 700 millions pour les seuls frais de démolition de l’ancienne bâtisse. Alors que les études étaient censées donner un certain nombre de détails sur la morphologie du site, qui renfermait dans son sous-sol des remblais, d’autres contraintes sont apparues, comme par exemple l’oued Rouina qui passe par Karguenbtah. A propos de gaspillage de deniers, citons les frais occasionnés par une autre étude réalisée dans le cadre de ce projet. Un même projet qui devait être réalisé au lieu et place de l’actuel site sur lequel est en train de voir le jour le très médiatisé Centre d’affaires commercial de l’entreprise SIDAR. Le plus ridicule dans ce méli-mélo est que les études payées, rubis sur l’ongle par la commune, ont été refaites, encore une fois et payées sur l’argent des contribuables. On est amené à s’interroger aujourd’hui, sur l’utilité d’un tel projet lorsqu’on sait que les structures que devait abriter ce bloc administratif, ont désormais leur propre siège, comme c’est le cas du Cadastre, de l’ADE, de la DUCH....etc.