Affaires OMA-USMBA et ESM-MCO: L'imbroglio

La commission d'appel de la FAF a infirmé les décisions prises par la commission de discipline de la LNF concernant les matches OMA-USMBA et ESM-MCO, a-t-on appris auprès de ladite commission.

A la FAF, on indique que «la décision a été prise et a un caractère officiel puisque la commission d'appel a rendu son verdict». La commission d'appel a donné match perdu par pénalité à l'OMA et au MCO avec trois matches à huis clos ferme et un sursis de trois matches, conformément à l'article 88 des règlements généraux de la FAF, ajoute-t-on à la fédération. Cet article stipule que le match est perdu par pénalité quand il y a envahissement du terrain.

Pour rappel, la commission de discipline de la LNF avait donné match perdu pour les quatre équipes avant que la commission d'appel ne prenne une autre décision.

Toutefois, cette décision n'est pas officialisée à ce jour dans la mesure où elle a été transmise par la commission d'appel de la FAF à la commission de discipline de la LNF. A la LNF, on a confirmé avoir reçu la correspondance de la FAF et on précise que la décision «n'est pas claire».

Il est souligné que «l'OMA et le MCO ont perdu par pénalité sans qu'il soit précisé que l'USMBA et l'ESM ont eu gain de cause», indique-t-on à la LNF, expliquant ainsi les raisons de la non publication de la décision sur le site internet de la ligue. A la FAF, on rétorque que «du moment qu'il y a une équipe ayant perdu par pénalité, l'autre formation gagne le match». Ce dialogue de sourds est significatif des rapports FAF-LNF marqués des enjeux électoraux en prévision de l'AG élective de la ligue nationale.