USM Oran

Le doyen a résisté Le Doyen a sauvé sa saison, in extremis, au terme d’une année où il aura fait, en quelque sorte, son apprentissage dans la division «Inter-régions» où il a quelque peu, patiné et il aura fallu attendre le dernier test probant afin qu’il se libère. L’avenir entre leurs mains, les gars de Kinane se sont surpassés en prenant le dessus sur le champion en titre. Pour l’Union qui était, pour rappel, nouveau pensionnaire dans ce palier, l’objectif cette année, était le maintien qui a été atteint de justesse et accueilli avec grand soulagement du côté des «unionistes» qui craignaient de rater leur année. Dans ce contexte, il va sans dire qu’en termes de résultats, le doyen a eu des difficultés à s’adapter avec la cadence de ce palier notamment lors de la phase aller, avec des défaites et des nuls, à domicile, des points perdus qui seront lourds de conséquence à la fin de saison, tout comme à l’extérieur, un parcours guère brillant où ils ont concédé de sévères défaites ce qui explique un goal average négatif, et ce, malgré que l’équipe produise comme à son habitude un jeu de bonne facture. En revanche, le retour a été plus au moins positif en termes de performances avec deux victoires hors de leurs bases mais aussi deux défaites à domicile. Toutefois, le recrutement effectué lors du mercato a été bénéfique sur le plan d’efficacité et de la solidarité à l’image de celui du solide défenseur Salmi qui a apporté sérénité et rigueur dans la charnière défensive. Au final, le doyen termine à la treizième place, conclusion d’une saison irrégulière et très moyenne avec onze (11) matchs gagnés, quatre (4) nuls et quinze (15) défaites en trente (30) matchs joués et une différence négative de moins treize (13) buts. Le compartiment défensif et les gardiens de buts ont été la grande préoccupation de Kinane, puisque le club a la deuxième mauvaise défense du championnat avec 48 buts concédés alors que l’attaque se place au septième rang avec trente-cinq (35) buts inscrits, ce qui reflète la difficulté du doyen à suivre le rythme. Les «Noirs et blancs» pouvaient mieux faire en faisant preuve de moins de naïveté et de nonchalance. A noter que le staff a utilisé trois gardiens de buts dont deux se sont succédé à la phase aller dont il a dû par la suite se passer de leurs services pour les remplacer par le titulaire incontestable Bouziane. Objectivement et pour ne pas relever que les aspects négatifs, il y a assurément de bonnes choses à retenir, et l’essentiel était que le club a gardé son fond de jeu ainsi que son style d’un club qui a privilégié la construction du jeu et essayé de s’améliorer dans ce sens, cela lui permettra de mieux appréhender les matchs l’année prochaine. Par ailleurs, l’aspect financier s’est répercuté sur le parcours des «Unionistes» qui ont, à un moment, exprimé leur mécontentement, en boycottant le déplacement à Bechar chez l’Entente locale. Espérons que l’année prochaine sera meilleure pour le doyen qui se devra de retenir les leçons. B.M.A.