Comparaison

Le modèle anglo-saxon... Le modèle scolaire anglo-saxon privilégie la promotion automatique de classe en classe et de cycle en cycle. Pas d?évaluation sommative exagérée, c?est la formative qui est privilégiée. Toutefois, pour éviter les dérapages vers le laxisme pédagogique, des dispositifs de dépistage précoce des élèves en difficulté et de leur prise en charge sont mis en place tout au long de la scolarité. Ils sont préventifs de l?échec scolaire. Ainsi le contrôle continu, l?observation psychopédagogique et les remises à niveau ponctuelles sont au c?ur du régime pédagogique. Aux USA, la possibilité d?entrer à l?université est offerte à tous les finalistes du cycle secondaire. L?admission du postulant est prononcée après étude du dossier et un entretien des plus pointus. On est loin du concours de forme scolaire à la française. Cependant l?exigence de qualité n?est pas absente d?un tel système - comme pourraient le penser certains. Une fois admis, l?étudiant est soumis à un régime draconien qui ne lésine pas sur les moyens pour assurer cette « exigence de qualité ». Les moins outillés sont éjectés dès la première année. ... Mea culpa Au cours d?une émission télévisée programmée le 23 novembre sur la chaîne française France3, l?actuel ministre de l?Education de la République française (droite) ainsi que son ancien prédécesseur de gauche ont tous les deux reconnu la faillite du modèle élitiste à la française. Sans remettre en cause la qualité des professionnels du secteur, ils ont convenu que les concours d?accès à l?université et aux grandes écoles sont inefficaces parce qu?ils sont coulés dans le moule scolaire. Ils leur préfèrent le modèle anglo-saxon. Toutefois, il est bon de signaler que les frais d?inscriptions sont en France les moins élevés du monde occidental.