Les succès de l'USMA dérangent

La désignation du match de la 27e journée de Ligue 1, NAHD-USMA au stade 5-Juillet est une très bonne chose.Quand il avait été programmé, durant le dernier week-end, au stade de Bologhine et ce sur demande des dirigeants du NAHD, les spéculations étaient allées bon train sur un prétendu arrangement entre les deux clubs, des spéculations qui prétendaient que le second aurait dit au premier : «Viens jouer chez moi.
Je te donne la recette et tu me donnes le gain du match.» Ça se disait sur le ton de la normalité comme s'il était naturel que le club des Rouge et Noir fasse une telle demande au club des Sang et Or. On ne savait pas que le Nasr était si redoutable pour que l'USMA en soit arrivée à le craindre.
Il faut, tout de même, être sérieux. Voyez le classement des deux équipes : la première était première alors que la seconde était dernière quand le match avait été programmé à Bologhine. Depuis quand un leader craint-il une lanterne rouge au point de lui demander le gain du match qui doit les opposer '
Que le NAHD ait été classé troisième, quatrième, cinquième ou même au milieu du tableau, on se serait dit que l'USMA avait de quoi appréhender cette confrontation. Mais là, face au dernier, comment pouvait-elle se permettre de jouer avec sa crédibilité jusqu'à demander à son adversaire de la laisser gagner '
Voilà pourquoi la décision d'en venir à une programmation au stade 5-Juillet est salvatrice autant pour le football que pour l'USMA. Le premier ne souffrira pas d'un nouveau doute sur le résultat d'un match, quant à la seconde elle ne pourra sortir que grandie de la confrontation.
Là au moins si elle gagne on ne va pas s'amuser à dire qu'elle s'est arrangée avec son adversaire. Encore que tout est possible dans notre football. Voyez, par exemple, comment on a réagi à la victoire de l'USMA sur le MCA. Pendant toute la semaine qui a précédé ce match, on a parlé d'un arrangement entre les deux clubs par lequel le Mouloudia allait laisser son adversaire remporter le gain du match.
Résultat des comptes : pour beaucoup de gens, notamment de la presse, si l'USMA a fini par gagner c'est parce que le Mouloudia a levé le pied. C'est incroyable comment on peut analyser un match avec autant de facilité. Chez nous vous ne pourrez jamais remporter une victoire le plus normalement du monde.
On trouvera toujours matière à vous la contester. En règle générale deux clubs qui s'entendent sur le sort d'un match devraient le faire de manière à ce qu'un résultat soit étriqué sauf si le goal average a son importance. On ne voit pas pourquoi l'adversaire qui se laisserait battre accepterait de le faire en s'inclinant sur un gros score alors qu'un tout petit but d'écart suffirait au bonheur de son vis-à-vis.
Dans ce cas-là, comment le Mouloudia d'Alger, dont on prétend qu'il aurait combiné avec l'USMA, a accepté de se faire balader au point de passer tout près d'une humiliante défaite ' Parce qu'il faut le préciser, l'USMA a inscrit 3 buts mais elle aurait très bien pu en ajouter le double sans que nul ne s'en offusque tant sa supériorité a été manifeste et le nombre d'occasions en sa faveur a été énorme avec de nombreux tirs sur les montants.
Le plus regrettable dans l'histoire est que l'entraîneur du Mouloudia, Bouhlal, n'a pas eu la sportivité de reconnaître la valeur de l'adversaire.
Il s'est permis au contraire de mettre en doute l'engagement de certains de ses joueurs. Il n'y a, pourtant, aucune honte à reconnaître la supériorité de son vis-à-vis. En football il arrive que l'on passe à côté de son sujet et que celui qui vous fait face soit plus fort que vous. Il n'y a pas de honte à l'admettre.
Aussi faut-il cesser toutes ces balivernes concernant certains résultats de matches qu'on veut à tout prix présenter comme louches. Nous ne disons pas que la combine n'existe pas chez nous. Elle est réelle, et bien réelle, mais ce n'est pas une raison de l'associer à un résultat dès lors qu'il est surprenant.
Il y a des matches qui se jouent sans aucune tricherie. Oui ça existe. Sachons donc accorder à ceux qui gagnent le mérite de l'avoir fait sans combiner avec l'adversaire.