L'Europe a reçu mercredi une nouvelle gifle qui fait mal. Trois années
après la crise du gaz avec l'Ukraine, le même scénario des coupures de gaz
russe se répète. Mercredi, après une semaine de crise russo-ukrainienne, le gaz
russe n'est plus envoyé aux consommateurs de l'Europe, notamment l'Europe de
l'Ouest. La Russie avait suspendu, le 1er janvier, l'approvisionnement en gaz
de l'Ukraine, faute d'un accord sur le prix pour 2009 et sur des arriérés de
paiement. Cette situation affecte plusieurs pays de l'Union européenne, car
environ 80% des exportations de gaz russe destinées à l'Europe transitent via
le territoire ukrainien. Cette seconde crise du gaz russe met en fait en
évidence l'extrême fragilité de la coopération gazière avec la Russie. Pour les
Européens, c'est le moment de mettre en pratique les projets de diversification
des sources d'approvisionnement, mais également les projets de production et
d'acheminement de gaz, même des lointains champs asiatiques. Avec en toile de
fond la fin de la dépendance du gaz russe, même si la part de la Russie dans
les approvisionnements de l'Europe n'est que de 25%.
La crise, selon des analystes, est beaucoup plus liée à des
considérations politiques. Pour autant, les projets de diversification des
approvisionnements en gaz du Vieux Continent redeviennent d'actualité dans une
Europe qui grelotte. Le nouveau conflit gazier pourrait ainsi «relancer le
débat au sein de l'UE sur le développement du nucléaire et la demande de
certains pays d'une mutualisation des stocks de gaz», estime un expert. Le
nucléaire pourrait, selon des experts en énergie, constituer la grande
alternative en Europe de l'Ouest notamment aux sources d'énergie fossile,
pétrole et gaz. La France, l'Allemagne et dans une moindre mesure l'Italie ne
souffrent pas tellement de l'arrêt des approvisionnements de gaz russe, car
elles produisent leur propre énergie, particulièrement pour l'électricité et le
chauffage à partir des centrales nucléaires. Qu'importe ! ils ont quand même
besoin de gaz pour leurs industries. Et, au sommet du mois de mars prochain,
les Européens devraient ressortir des tiroirs les vieux projets qui étaient
jugés un peu trop coûteux.
Lors de leur sommet de mars prochain, les dirigeants de l'UE devraient
entériner une stratégie détaillée de diversification des fournisseurs
énergétiques, proposée par la Commission. Pour le gaz, Bruxelles préconise
ainsi de définir des «mesures d'urgence», en cas de menace sur
l'approvisionnement. Globalement, la stratégie européenne privilégie les
importations non-russes, en essayant de développer ses relations avec les pays
d'Asie centrale et du sud de la Méditerranée.
L'Algérie, qui fournit actuellement près de 11% du gaz consommé en
Europe, pourrait constituer une alternative sérieuse et durable après
l'achèvement du projet de Medgaz, le 3e après celui du GME (gazoduc
Maghreb-Europe), qui transite par le Maroc, et le Transmed (transméditerranéen)
qui passe par la Tunisie pour approvisionner l'Italie et une partie de l'Europe
communautaire. Medgaz, qui relie la ville algérienne de Beni Saf et celle
espagnole d'Almeria, portera à plus de 60 milliards de mètres cubes les
approvisionnements en gaz algérien pour les consommateurs européens. Et,
comparativement au pétrole, le gaz reste l'une des sources d'énergie les plus
propres, avec un confort d'utilisation et un coût moindre.
Par ailleurs, les Européens veulent déterrer tout particulièrement le
projet Nabucco, un gazoduc de 3.300 km évitant la Russie, qui vient de Turquie
pour aboutir en Autriche, en passant par les pays des Balkans. Mais, son
approvisionnement est encore loin d'être assuré.
Concrètement, «la relation énergétique à nouer avec Moscou reste l'un des
principaux clivages entre Européens», souligne Thomas Gomart, directeur du
Centre Russie à l'Institut français des relations internationales. Les grands
groupes énergétiques français, italiens, ou allemands ont encore tout récemment
signé des accords d'approvisionnement de longue durée avec le géant gazier
russe Gazprom. Certains sont également très impliqués dans deux méga-projets de
gazoducs poussés par Gazprom (North Stream et South Stream). Des négociations
en ordre dispersé qui font mal à une politique concertée européenne en matière
d'approvisionnement en gaz. La seconde crise du gaz entre Kiev et Moscou sonne
en fait le glas d'une relation durable avec le géant gazier russe, dont la
politique commerciale se confond avec la politique étrangère du Kremlin. Des
pays comme l'Algérie ou le Nigeria ont d'énormes opportunités pour faire partie
des projets de diversification des sources d'énergies fossiles pour le marché
européen, estiment des experts.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté par : sofiane
Ecrit par : Ali Babès
Source : www.lequotidien-oran.com