Alger - A la une

LE DEBAT EST LANCE L'Etat centralisé peut-il être remplacé par un Etat fédéral en Algérie '



LE DEBAT EST LANCE                                    L'Etat centralisé peut-il être remplacé par un Etat fédéral en Algérie '
Quelle forme d'Etat faut-il aujourd'hui pour l'Algérie ' Un Etat centralisé ou un Etat Fédéral ' La question était au centre d'une conférence-débat organisée, jeudi dernier, dans la soirée, par des militants politiques, des universitaires et intellectuels regroupés au sein de l'Initiative pour la refondation démocratique.
Abder Bettache - Alger (Le Soir) - En somme, la conférence en elle-même a traité de la problématique «quelle alternative à l'Etat centralisé». Le débat, modéré par Tarik Mira, a été animé par plusieurs universitaires, dont Walid Laggoune, constitutionnaliste et universitaire. Ce dernier a indiqué dans son exposé que «c'est la nature du pouvoir qui est à l'origine de toutes les situations de crise». Pour cet universitaire, le modèle étatique ne peut se développer et s'émanciper qu'à la condition que la nature du pouvoir se démocratise. En d'autres termes, il dira que «c'est la nature du pouvoir qui détermine la forme organisationnelle de l'Etat». «On peut être un Etat fédéral mais sans fondement démocratique et vice-versa », a-t-il indiqué. Lors des débats, les partisans d'un Etat centralisé, ou communément appelé Etat unitaire considèrent qu'un pouvoir central fort permet au «gouvernement de promouvoir une seule et même politique pour l'ensemble du territoire et d'en contrôler l'application par ses agents régionaux et locaux». Or, les opposants de la thèse considèrent que l'Etat centralisé ou «jacobin» a montré ses limites. «Point de réponse aux attentes des citoyens et remise en cause de toute forme de liberté des citoyens», dit-on. Les partisans de cette thèse pensent que «pour éviter les situations vécues en Libye ou encore au Soudan, il est recommandé aujourd'hui d'opter pour de nouvelles formes organisationnelles de l'Etat». En somme, lors de cette rencontre, tout le monde était unanime pour dire que le mode de gouvernance actuel, basé sur le principe du jacobinisme souffre de quelques tares et carences et par conséquent, il peut être remplacé par un autre jugé plus efficient. Le fédéralisme ' Sur ce point précis, on s'est posé la question sur la nature exacte de ce futur système fédéral. Copierait-on sur celui des Etats-Unis d'Amérique, de l'Allemagne, du Canada, de la Suisse ou un autre ' Le débat est lancé.
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Nom & prénom
email : *
Ville *
Pays : *
Profession :
Message : *
(Les champs * sont obligatores)