Commentaire

Tout attentat est de trop Un attentat de plus? Un attentat de trop? Tous les attentats sont de trop et il serait irresponsable de leur attribuer des intentions démocratiques, quand bien même que le pays ne baigne pas dans une démocratie de pure démocratie. Le Président riposte par l’annonce d’une vérité, à savoir que seule la réconciliation nationale peut ramener une paix véritable. Mais, bien que ce concept soit rassembleur par son énoncé, il semble qu’il divise profondément par son contenu ou plutôt par ses contenus. A l’évidence, ceux qui continuent à commanditer des attentats ont une autre conception de la réconciliation. Il en est également ainsi de ceux qui avaient appelé au boycott du référendum sur la charte.Le hasard a voulu que cet attentat soit commis au moment où le leader du FFS, qui a une autre conception de la réconciliation, soit présent en Algérie. Aït Ahmed expliquait le contrat de Rome par un accord entre «militaires», d’où son rejet de la réconciliation nationale telle qu’expliquée par la charte. Le contrat de Rome voulait associer toutes les forces politiques qui recherchent la paix par consensus. Il est évident que cela devait aboutir à la réhabilitation du FIS dissous et de ses dirigeants, alors que la réconciliation nationale, telle qu’expliquée par la charte, déniait à l’ex-FIS et à ses dirigeants tout droit de retour à l’exercice politique. Les dirigeants de l’ancien FIS sont-ils dépossédés de toute influence dans le champ politique et dans le champ de la violence? C’est à croire que non, au vu des dernières déclarations de Ali Benhadj, qui agissait comme au temps du FIS montant, c’est-à-dire en multipliant les menaces.