La présidente de la Commission nationale à Tlemcen

L’évaluation de la bonne gouvernance au menuEn présence du wali de Tlemcen et des responsables locaux, une journée d’études sur l’évaluation de la bonne gouvernance s’est tenue, lundi dernier, dans l’enceinte de la Maison de la Culture «Abdelkader Alloula». Mme Karadja Fatima-Zohra, présidente de la Commission nationale sur la gouvernance, s’est longuement attardée sur le concept de la bonne gouvernance en mettant en relief les principales caractéristiques et les perspectives du développement des Etats africains tels qu’initié par le Népad auquel ont adhéré des partenaires étrangers stratégiques, dont l’Union européenne, les Nations unis, le G8 et l’OCDE, qui ont pris conscience de sa portée stratégique pour le devenir de l’Afrique. Dans ce sens, la mise en place du Mécanisme africain d’évaluation par les pairs (MAEP) est une vision novatrice et solidaire qui a incité les chefs d’Etat africains à s’approprier le processus de développement pour se repositionner sur l’échiquier mondial. «Il n’y a pas d’autres issues, dira-t-elle; les pays africains sont condamnés à compter sur leurs propres ressources pour faire sortir leurs peuples de la misère et du sous-développement. Devant les enjeux économiques des plus rudes depuis l’entrée de la mondialisation, il est primordial pour les Etats africains de s’impliquer davantage pour relever le défi en ce début du 3e millénaire pour faire face aux multiples enjeux stratégiques.» «Aujourd’hui, ajoutera-t-elle, l’adhésion de pas moins de 26 Etats africains est un signe avant-coureur pour ces pays de revoir leur stratégie de développement. Nous espérons que d’autres pays africains puissent adhérer à cette démarche du Népad, dont les objectifs prennent leur ancrage dans une approche spécifiquement africaine.» En marge de cette journée d’étude, quatre rapports d’évaluation se rapportant aux domaines instaurés par le MAEP, sur la base d’un questionnaire normatif, ont été lus par quatre intervenants, notamment sur la gouvernance politique et démocratie, la gouvernance économique, la gouvernance d’entreprises et le développement économique et social. Après lecture de ces rapports d’évaluation, un groupe de travail s’est constitué en ateliers regroupant tous les partenaires socioéconomiques et élus locaux. Un large débat a été instauré en fin de séance par tous les participants. A noter que plusieurs recommandations ont été lues sur la base d’une synthèse élaborée par le groupe d’atelier.