Une personne sous mandat de dépôt et une autre sous contrôle judiciaire

Le parquet de Tizi Ouzou a placé une personne sous mandat de dépôt pour «adhésion à un groupe terroriste armé et menaces de mort par lettres anonymes, accompagnées de demande de rançon» et une autre sous contrôle judiciaire pour «non dénonciation de crime», indique un communiqué de la sûreté de wilaya rendu public hier vendredi.Les deux mis en cause ont été interpellés par les forces de police de la brigade criminelle du service de la Police judiciaire de la sûreté de wilaya dans le cadre de la lutte contre la criminalité. Ils ont été arrêtés suite «à plusieurs plaintes de commerçants de la ville de Tizi Ouzou, qui ont reçu des lettres anonymes exigeant d'eux le versement d'une rançon à déposer à des endroits précis, sous peine de mort», selon le document de la police. Ces menaces contenues dans des lettres anonymes sont, précise-t-on de mêmes sources, exprimées d'une manière qui ressemble étrangement à celle du GIA (groupe islamique armé. «Les forces de police de la Brigade criminelle du service de la Police Judiciaire de la Sûreté de Wilaya de Tizi-Ouzou ont instruit une procédure judiciaire pour menaces de mort par lettres anonymes, accompagnées de demande de rançon et apologie du terrorisme, à l'encontre du nommé DJ.K, âgé de 57 ans, et H.Y, âgé de 47 ans, demeurant tous deux à Tizi-Ouzou», lit-on à travers le communiqué de la cellule de communication et relations publiques de la Sûreté de wilaya. Alors que les investigations suivaient leur cours, fait-on observer de mêmes sources, le frère d'une des victimes a rapporté avoir reçu récemment des menaces émanant d'un groupe d'individus, visant sa soeur qui a osé porter plainte, transmises par le biais de son voisin, le nommé DJ.K, qui s'est curieusement proposé de servir d'intermédiaire entre lui et un membre du groupe islamique armé qui voulait le rencontrer à la périphérie de la ville pour régler l'affaire. Un faux rendez-vous fut alors fixé au lieu supposé. Dans sa démarche, le mis en cause impliquera le nommé H.Y, auquel il a fait croire qu'il allait traiter une transaction immobilière, et qu'il avait besoin de son concours, pour le prendre à bord de son véhicule et le déposer non loin du lieu du rendez-vous, avec consigne de dire, ajoute-on encore, à son retour avec le supposé client, de renoncer à cette visite en raison de la présence des forces de sécurité sur place. Les propos incohérents et contradictoires du nommé DJ.K, et la perquisition effectuée en son domicile ont apporté davantage d'indices de nature à motiver son inculpation, et d'établir qu'il est l'instigateur et l'auteur de toute cette affaire, conclut-on.