Trois ans de prison requis à l'encontre de l'ex-P/APC de Souamaâ

L'ex-maire de Souamaâ, Mohand Bouktouche, ayant géré l'APC entre 2007 et 2017, dans la daïra de Mekla, a comparu avant-hier, après deux reports de son procès, devant le juge près le tribunal de Draâ El-Mizan, à une quarantaine de kilomètres au sud de Tizi Ouzou, et ce, pour une affaire relative à la dilapidation de deniers publics, l'octroi de marchés non conforme à la réglementation en vigueur et pour certains cas d'abus de pouvoir. La plainte a été déposée à son encontre par son ancien vice-président, M'hand Aïssou.Dans cette affaire, 32 témoins ont été cités pour apporter leurs témoignages sur diverses affaires, dont le projet de réalisation d'une antenne de mairie à Oumadène, un village de la commune de Souamaâ ; l'achat d'un rétro-chargeur au profit du village d'Ath Zellal, qui avait décroché le concours du village le plus propre de la wilaya de Tizi Ouzou ; l'échange de bons de mazout contre des citernes d'eau acquises chez un puisatier ; la facture impayée des couffins de Ramadhan auprès du fournisseur Edipal, des tuyauteries pour l'AEP et des buses destinées à des citoyens de la commune, des matériaux de construction et de peinture distribués aux villages participant au concours du village le plus propre de la wilaya ; le non-paiement d'une citerne de 20 000 l pour stocker le mazout.
Aussi bien le plaignant que l'accusé ont été interrogés par le président du tribunal sur toutes ces affaires, et chacun a apporté ses explications avant que 16 témoins ne passent à la barre pour apporter leurs témoignages sur chaque grief retenu à l'encontre de l'ex-P/APC, alors que 16 autres témoins ont brillé par leur absence. Pour sa part, l'avocat de la partie civile avait demandé 10 millions de dinars de dommages et intérêts pour mauvaise gestion de l'APC, alors que l'avocat de l'ex-maire, Me Kaci Rahem, a plaidé l'acquittement de son client en battant en brèche toutes les accusations portées à l'encontre de son client. Au terme des différentes plaidoiries, le procureur a requis trois ans de prison ferme à l'encontre de l'accusé, mais le verdict final de ce procès, qui a duré plus de 4 heures, sera rendu lundi 17 juin 2019.

O. Ghilès