L'union locale des aveugles mécontente

L'union des aveugles de la wilaya de Tizi Ouzou dit non à une dispense des élèves non voyants de l'examen de fin de cycle primaire. En effet, réagissant à la correspondance n°50 du 31 mai 2021, émanant du ministère de l'Education nationale, visant à dispenser les élèves non voyants, sourds et muets, atteints de troubles de l'autisme ainsi que les élèves trisomiques de l'examen de fin de cycle primaire, l'Union des aveugles a dénoncé une disposition qui dévalorise les élèves atteints de cécité."Nous considérons, en tant que non-voyants, qu'il est très dévalorisant pour des élèves atteints de cécité d'être dispensés, sans raisons objectives, des examens nationaux", a réagi l'Union des aveugles à travers une lettre ouverte adressée aux autorités compétentes, en considérant que les non-voyants sont totalement aptes à affronter ces examens, tous cycles confondus, au même titre que l'ensemble des élèves de la République.
Pour l'Union des aveugles, cette décision est même contraire au principe de l'égalité des chances stipulé par la loi n°08-04 du 23 janvier 2008, portant loi d'orientation sur l'éducation nationale. "La mesure qu'elle dicte ne peut avoir comme effet que l'empêchement des élèves non voyants et de leurs enseignants à vouloir relever le défi d'un examen national, comme elle provoquera un coup d'arrêt des efforts consentis sur le long chemin de l'insertion dans la société", a analysé l'Union des aveugles de Tizi Ouzou. Cette dernière a également ajouté qu'un élève atteint de cécité possède, comme ses camarades, toutes les capacités qui lui permettent, moyennant des adaptations et aménagements des épreuves, de franchir avec compétence et avec succès l'ensemble des examens.
"L'histoire contemporaine ou plus ancienne nous enseigne sur les réussites et prouesses dont ont été capables d'illustres non-voyants dans divers domaines comme celui de la littérature, du droit, de la diplomatie, de la politique et même des sciences appliquées et expérimentales", a développé l'Union des aveugles qui demande, à travers son courrier, l'annulation de cette décision qualifiée d'injuste, de dévalorisante et qui pourrait être lourde de conséquences pour la poursuite des études ou pour l'accès à l'emploi pour les non-voyants.
K. Tighilt