Trois syndicats autonomes montent au créneau

L'UNPEF, le CNAPESTE et le SNAPEST fustigent la direction de l'Education qui «a exclu les partenaires sociaux des décisions d'importance».Une grosse polémique s'est installée entre la direction de l'éducation de Tiaret et trois syndicats autonomes après que le directeur d'académie ait procédé à la désignation des membres de la structure de gestion, appelés à travailler en collaboration avec la commission des ?uvres sociales (COS) dont les membres sont fraîchement élus.En l'espace de trois jours, trois communiqués ont ponctué cette polémique qui renseigne d'un manque de symbiose entre partenaires. Les faits : une journée après l'élection des 9 membres du bureau de la COS, le directeur d'académie qui dit «?uvrer pour un équilibre régional» désigne deux membres, un gestionnaire et un comptable pour accompagner le travail titanesque de la COS «en vertu des pouvoirs discrétionnaire du DEC et en application des textes relatifs à la fonctionnalité de la commission des ?uvres sociales».Une désignation, précise le deuxième communiqué de la direction de l'Education, qui intervient après deux mandats consécutifs des deux membres de la structure de gestion et surtout pour ne pas laisser place aux appréhensions du fait de l'affaire qui a éclaté en son temps et mettant en cause un des deux membres de l'ancienne structure.Une tournure apparemment mal digérée par les trois syndicats autonomes UNPEF, CNAPESTE et SNAPEST. Ces derniers par l'entremise d'un communiqué commun n° 01 daté du 12 juillet 2015 disent rejeter toutes responsabilités en cas de dysfonctionnements dans l'octroi de prêts sociaux et dans la gestion des camps de vacances non sans fustiger la direction de l'Education qui n'a pas fait preuve de sollicitude envers les partenaires sociaux, exclus des décisions d'importance et qui risquent de générer, selon eux, des déboires.En réagissant promptement au communiqué des syndicats précités, la direction de l'Education semble assumer la décision portant nomination des deux membres de la structure de gestion. Bien plus, le directeur réaffirme que cela reste du ressort exclusif de l'académie. En d'autres termes, le dialogue entre partenaires risque de pâtir...