Tiaret

Ils sont nombreux, ces hommes d'affaires, industriels, promoteurs immobiliers, opérateurs du négoce et de la construction à se concerter pour une éventuelle implantation du Forum des chefs d'entreprises dans la wilaya de Tiaret.En gestation depuis quelque temps, l'idée commence déjà à prendre forme si l'on se réfère aux propos de l'actuel délégué de Haddad en la personne de Mohamed Chadli, un opérateur dans le monde de l'agriculture et du bâtiment. «L'ouverture imminente d'un bureau à Tiaret n'est que la continuité du redéploiement territorial auquel aspire notre organisation», estime-t-il, et d'ajouter, «notre priorité est de promouvoir les activités productives d'autant que la wilaya se distingue présentement par l'indigence de son tissu de sous-traitance industrielle avec des zones d'activités très faiblement dédiées à la fabrication», a-t-il tenu à souligner.Cependant, les observateurs et les acteurs de la donne économique locale ont des avis partagés sur cette course effrénée du FCE pour le maillage du territoire national, matérialisé dans le cas d'espèce dans l'étape de Tiaret. Certains pensent que l'implantation projetée ne peut avoir que des effets positifs, la représentation locale étant arrimée à une organisation de notoriété nationale renfermant en son sein les grosses pointures du monde des affaires.La dissémination des expériences et des opportunités économiques vers des contrées jusque-là répulsives s'en trouveraient favorisées.D'autre part, la compétition dans le paysage des organisations patronales domiciliées à Tiaret, enrichi par le nouvel arrivant, et eu égard à la similitude de l'objet d'intervention, est de nature à stimuler la qualité des prestations au profit des membres et à consolider la force de proposition en direction des pouvoirs publics.D'autres analystes, par contre, estiment que les enjeux de pouvoirs et d'hégémonie sont prégnants dans cette entreprise de redéploiement tous azimuts. Même au plan de la structure, soulignent- ils, le FCE adopte un schéma «divisionnalisé», apparenté à celui des fédérations et des organisations de masse, courroie de transmission du complexe parti-Etat d'il y a longtemps, très longtemps.Le doute semble être de mise quand ils citent quelques noms d'opérateurs locaux en quête inlassable de légitimité, pressenti à la représentation de l'organisation de Haddad, ayant «butiné» dans de nombreux espaces puis disqualifiés pour des raisons diverses. C'est que ces derniers continuent, bien que le changement semble être enclenché et ses effets visibles dans la communication, à œuvrer sans relâche, pour un positionnement éternel dans les périmètres des centres de décisions à l'échelle locale.Le doute s'installe plus, selon les réservés, lorsque le monde économique, politique et médiatique a apprécié la manière peu chevaleresque avec laquelle le FCE a défendu le patron de Cevital dans le différend l'opposant au ministre de l'Industrie. La faiblesse de l'argumentaire et les propos évasifs y seraient pour beaucoup.Et quid de la chambre de commerce et d'industrie dans ce paysage ' Quand on sait que la plupart du vivier pressenti du FCE serait constitué de membres de cette institution laquelle, faut-il le rappeler, sous d'autres cieux, est plus que vitale et partant, incontournable pour la prospérité économique des territoires et par ricochet de la nation.L'émiettement de la représentation patronale dans une constellation d'organisations nucléarisées n'est pas de nature à produire des synergies au service exclusif du développement économique local et encore moins à contribuer dans la construction d'une parole commune au monde des entreprises. A moins que d'autres calculs soient échafaudés pour des finalités très peu partagées, voire à l'insu même de ces entrepreneurs suiveurs. Ceux qui cogitent, disent qu'il s'agit là d'un autre «poème»”?