Les souscripteurs au LPP s'impatientent

Les bénéficiaires des 350 LPP (logements promotionnels publics) sis à la cité Gaoua à proximité d'El-Hidhab en plein centre-ville de Sétif, dont le maître d'ouvrage n'est autre que l'ENPI (Entreprise nationale de promotion immobilière) s'impatientent et demandent aux responsables de l'entreprise, au ministre de l'Habitat et aux responsables locaux d'intervenir pour mettre fin au retard dans la réalisation qui perdure depuis plusieurs années. Les souscripteurs qui ont payé rubis sur l'ongle, 150 millions de centimes depuis pas moins de 5 ans, dont la première tranche de l'apport personnel, à savoir 500 000 DA, payée le 7 avril 2014, ne voient toujours pas le bout du tunnel. Contrairement à des logements réalisés dans le cadre d'autres formules, lesdits logements qui enregistrent un retard considérable n'ont jamais été visités par les responsables.En effet, depuis le lancement des trois chantiers, à savoir trois lots attribués à trois entreprises dont deux privées et une publique, aucune visite de l'exécutif de la wilaya et encore moins des responsables du ministère du Logement n'y ont été programmées. Les responsables de l'ENPI ont, certes, trouvé une solution à l'entreprise qui n'a pas démarré les travaux en attribuant le projet à une entreprise turque qui a réussi à relever le défi, mais le retard est si considérable que le projet a dépassé de loin les délais fixés au début du projet à 24 mois, et qui ont expiré depuis plusieurs années. Cette situation qui perdure et qui pénalise les bénéficiaires retenus est qualifiée d'inacceptable. Plusieurs de ces derniers se sont désistés à cause de ce retard. Parmi les prétextes avancés par des entreprises réalisatrices au début et qui auraient, selon leurs responsables, retardé l'avancement des travaux, l'absence de main-d'?uvre et de moyens financiers, car les entreprises dont les contrats ont expiré travaillaient sans avenants. Selon certaines indiscrétions, les entreprises défaillantes n'auraient jamais été inquiétées par le maître d'ouvrage. Par ailleurs, d'autres sources indiquent que les prix de soumission ont été très bas, et les entreprises ont éprouvé moult difficultés à avancer dans la réalisation.

F. SENOUSSAOUI