Gel du nouveau complexe de Sétif : Précisions

Nous faisons suite à la parution de l'article «Gel du nouveau complexe de Sétif : la réponse du MJS irrite les Sétifiens» publié sur votre journal le 1er mars dernier.En tant qu'architectes du projet, nous avons engagé des dépenses d'études et perdu ; de plus, nous pensons qu'il y a eu confusion entre les notions de maîtrise d'?uvre et maîtrise d'ouvrage dans le dernier paragraphe. En effet, le maître d'?uvre, c'est l'architecte, quant au maître de l'ouvrage, c'est le client final. L'article en question prête à confusion. Il nous semble que l'intention portait sur la notion de maître d'ouvrage (wilaya et DJS) et non pas celle de maître d'?uvre (l'architecte). Nous souhaitons une rectification dans les meilleurs délais. Cette confusion en l'état actuel nous porte préjudice, ce que nous ne pouvons pas accepter.
En vous remerciant de votre compréhension et de votre réactivité.