Voilà pourquoi il fallait «saisir» la justice

Ce qui se passe ces derniers temps sur la place footballistique après la première réunion du nouveau BF/FAF et ce qu'en pense la famille du football avec la corporation des médias en relation avec la composition de l'équipe qui sera en charge de gérer l'arbitrage algérien est ahurissant à plus d'un titre. Et pour cause. L'interrogation tourne autour de certains noms d'ex-arbitres internationaux à la pointure mondiale, qui devaient - normalement et dans le souci de faire bénéficier l'ensemble des arbitres de leur grande expérience, juste après leur retraite arbitrale - rallier la commission fédérale d'arbitrage. A rappeler qu'ils ont été déjà «oubliés» par l'ancien BF, une situation qui s'est renouvelée avec l'équipe dirigeante en place actuellement.Ce à quoi la famille du football, ignorant certainement les tenants et les aboutissants - et autres coulisses - qui ont caractérisé et caractérisent (à ce jour) le quotidien de notre football . Et ce qui s'était passé dans le «ventre» de la fourmilière, se demande légitimement du non-recours de la FAF aux services et «compétences» de certains ayant eu à fréquenter la haute sphère du sifflet mondial ' Pourquoi ces arbitres ont-ils été «marginalisés» voire occultés ' Les causes seraient-elles liées à une faillite de technicité ou de moralité ' A-t-on des griefs graves à leurs encontre ' A-t-on des dossiers les impliquant directement pouvant les enfoncer ' Si c'est le cas, pourquoi le BF sortant qui a occupé les hauts lieux du football national, depuis 2001 jusqu'au mois de mars 2017, n'a pas jugé utile - au vu des scandales de corruption divulguées et des affaires scabreuses ayant éclaté et défrayé la chronique footballistique durant cette longue période - de déposer plainte chez qui de droit, ou saisir la Justice directement pour mettre un terme à cette lourde et insupportable suspicion qui sévit à ce jour ' Ce qui fait le plus de mal à la famille du sifflet, c'est les «gros poissons» qui ont échappé aux deux fameuses prises au filet. Et de facto, c'est ce constat d'impunité qui a encouragé la tentation et amplifié la malédiction.Car, peut-être involontairement, en s'entêtant à ne pas vouloir «essuyer», sous leur règne, des «rafales» suite aux probables enquêtes judiciaires profondes qui auraient débordé sur tout le paysage environnant en touchant les différents étages, et vivre de mauvais présages. Résultat des courses, ils endossent une lourde responsabilité dans le «bourbier» où nous en sommes aujourd'hui. Et maintenant ' Beaucoup d'anonymes ainsi que les «intimes» avec intention infime pensent à haute voix et avec forte conviction que ces ex-sifflets font l'objet d'une marginalisation injuste dans leur pays. Tenter d'éclairer la lanterne de nombreux sportifs quant au pourquoi de la mise à l'écart de ces ex-arbitres de niveau mondial, sans le concours étroit de la justice (encore possible '), serait inopportun et maladroit. En conclusion, la morale n'est pas une affaire de sentiments, mais bien plus, car elle n'a eu et n'aura de sens que pour ceux qui ont une approche saine.