Van Walsum récusé par le Polisario

Pour donner sa chance au dialogue entamé entre les Marocainset les Sahraouis, il est maintenant évident que le Secrétaire général de l'ONU,M. Ban Ki Moon, devra désigner un autre médiateuronusien que le Néerlandais Van Walsum. Il ne pourraiten aller autrement après la prise de position outrageusement partiale en faveurdes thèses marocaines, émise par ce dernier devant le Conseil de Sécurité. Etsi Ban Ki Moon a fait semblant de ne pas comprendrequ'une telle décision de sa part est absolument nécessaire pour la poursuite dudialogue maroco-sahraoui, le Front Polisario vient dele lui faire savoir sans équivoque.Réuni sous la présidence de Mohamed Abdelaziz, le bureau duSecrétariat National du Front Polisario a, en effet, affirmé que Van Walsum «a perdu la confiance du peuple sahraoui et partantne peut plus jouer de rôle dans le processus en cours visant la décolonisationdu Sahara Occidental».Clairement, le Polisario demande le remplacement de PeterVan Walsum. Ce que le Secrétaire général de l'ONUpeut évidemment refuser. Mais il assumera du coup le risque d'un «capotage» duprocessus en cours engagé sous l'égide des Nations Unies. Et c'est un telscénario que les Etats, qui ont approuvé les propos de Van Walsumdevant le Conseil de sécurité, voudraient voir se réaliser. Ils feront, parconséquent, pressions sur Ban Ki Moon pour qu'ilmaintienne le Néerlandais à son poste de «Médiateur». Avec le calcul qu'ainsile Front Polisario commette la «faute diplomatique» qui leur permettrait de luiimputer l'échec programmé des négociations en cours.La communauté internationale, qui a donné son accord auplan de paix onusien établi sur le principe du droit inaliénable du peuplesahraoui à l'auto-détermination, ne peut et ne doitlaisser la manoeuvre, à laquelle Peter Van Walsums'est cyniquement associé, aller à son terme c'est-à-dire contraindre le peuplesahraoui à renoncer à ce droit et à se contenter de l'octroi de «l'autonomieinterne dans le royaume chérifien.La balle est chez Ban Ki Moon. LePolisario lui a fait savoir ce que les Sahraouis pensent de la «vision»personnelle de son envoyé spécial pour le dossier du Sahara Occidental. Ils l'aconsidèrent «illégale, injuste et complètement alignéesur les thèses de l'occupant colonial marocain» ayant lui même refusé del'endosser et d'en faire référence dans son rapport au Conseil de sécurité. LeSecrétaire général devrait, de ce fait, être conséquent et retirer le dossiersahraoui à Peter Van Walsum. Aura-t-il le courage deplacer les principes, sur lesquels a été créée l'organisation qu'il préside, audessus des considérations d'intérêts géopolitiques que certains Etats lepressent de faire aboutir.Après la déclaration du bureau du Secrétariat National duFront Polisario, il est clair que le cinquième round des négociations maroco-sahraouies est condamné par avance à l'échec si Ban Ki Moon ne fait pas le geste attendu.