Une dispute entre voisins se solde par un crime

L’accusé principal condamné à 15 ans de réclusion Accusé dans une affaire d’homicide volontaire avec préméditation et résidence irrégulière, le dénommé W.M. a été condamné hier par le tribunal criminel de la cour d’Oran, à la peine de 15 ans de réclusion. Par ailleurs, B.N. le beau-frère de W.M. accusé de non-dénonciation de crime a écopé pour sa part de la peine de 2 ans de prison avec sursis. Les faits de cette affaire remontent au 22 juillet de l’année 2007 au niveau de la localité d’Arzew où une dispute a opposé le mis en cause et la victime qui sont voisins de palier depuis 16 années. La cause de ce drame était des plus banales. La victime a tenté de placer une ampoule au niveau du palier en faisant passer un fil électrique à proximité de la porte du logement du mis en cause. Ce dernier s’opposera farouchement à cela et très vite la situation dégénéra en menaces et insultes. Se sentant touché dans son amour-propre, le mis en cause prit un couteau et asséna à la victime plusieurs coups dont deux mortels au niveau de l’abdomen. Prenant conscience de ce qu’il venait de faire, W.M. est allé trouver son beau-frère B.N. à qui il demanda des vêtements propres. Recherché, W.M. a été arrêté. Présenté au magistrat instructeur près le tribunal d’Arzew, le mis en cause ne nia pas son acte et affirma qu’il n’a fait que se défendre devant le danger qui le menaçait. Appelé hier à la barre des accusés du tribunal criminel de la cour d’Oran, le prévenu a maintenu ses précédentes déclarations. Quant à son beau-frère, il expliqua au juge qu’il ignorait que W.M. venait de commettre un crime. Par ailleurs, la femme de W.M. qui avait déclaré, lors de l’instruction, qu’elle avait constaté qu’un couteau avait disparu de sa cuisine, est revenue sur ses déclarations. D’un autre côté, l’enquête a permis de constater que le prévenu est un ressortissant Marocain en situation irrégulière. En effet, il n’a pas renouvelé sa carte de séjour. Lors de son réquisitoire, le représentant du ministère public a requis à l’encontre de W.M. la perpétuité et a demandé la peine de cinq ans de réclusion à l’encontre du beau-frère. La défense de ce dernier a plaidé l’acquittement de son mandant. Par ailleurs, l’avocat de W.M. a demandé les circonstances atténuantes. Aux termes des délibérations, le principal accusé a été condamné à 15 ans de réclusion criminelle H.Y.