Un père de famille avait été «lynché» à Ras El Aïn

Deux peines capitales par contumace Accusé d’homicide volontaire avec préméditation, coups et blessures à l’arme blanche et complicité d’homicide, le principal accusé présent à l’audience, O.S., a été condamné, hier, par le tribunal criminel de la cour d’Oran à une peine de 20 ans de réclusion. Les quatre autres prévenus dans la même affaire ont écopé, quant à eux, des peines de 2, 8 et 12 ans. Enfin, la peine capitale a été retenue par contumace contre les deux mis en cause B.A. et R.Sa., en fuite. Les faits de cette affaire se situent au mois de mai de l’année 2007, au niveau du quartier de Ras El Aïn. Suite à une agression à l’arme blanche, le dénommé M.B. trouvera la mort après avoir reçu plusieurs coups de couteau. Les causes de cet homicide remontent à quelques mois avant lorsque le fils de la victime remettra à ce groupe de jeunes la somme de 15 millions de centimes pour l’acquisition d’une embarcation en vue d’une éventuelle harga. En effet, ces jeunes gens, habitant tous le quartier cité plus haut, avaient mis au point un plan pour quitter le pays, se mettant même en quête de jeunes voulant les accompagner. Mais voilà, une fois en possession d’une relativement importante somme d’argent, ils en useront à des fins personnelles au lieu d’acquérir, comme il était initialement prévu, une barque pour la traversée de la Méditerranée. Toutefois, ils rembourseront à certains leur argent, leur expliquant qu’ils ont changé d’avis. Le fils de la future victime et un autre jeune ne recevront, quant à eux, pas leur dû. Ayant essuyé un refus catégorique, le premier nommé, ne sachant visiblement plus quoi faire, ira trouver son ami qui, lui aussi, n’a pas été remboursé, lui disant qu’à eux deux, ils réussiront peut-être à récupérer leur argent. Mais ils ignoraient ce qui se préparait à ce moment-là contre eux. En effet, le soir venu, la bande des sept jeunes, armée de cocktails Molotov et d’armes blanches, se dirigera vers le domicile de leur victime. Une fois sur place, ils assailliront le lieu à coups de cocktails Molotov et de pierres, ce qui forcera leur proie à sortir, accompagné de son père qui perdra ainsi la vie, tué de plusieurs coups de couteau alors qu’il tentait de protéger son fils. Alertés, les éléments sécuritaires arrêteront cinq jeunes du groupe d’assaillants tandis que B.A. et R.Sa. réussiront à prendre la fuite. Appelés hier à la barre, O.S., B.A., B.M., R.O. et R.H. devront répondre d’homicide volontaire avec préméditation, coups et blessures à l’arme blanche et complicité. Cités, ils donneront chacun une version différente des faits, se perdant dans des contradictions vite décelées par le magistrat de l’audience. Appelés, les témoins affirmeront les avoir vus s’attaquer à la victime. Quant à l’épouse de cette dernière, elle relatera dans les moindres détails l’agression dont sa famille a été victime, précisant ce que chacun des mis en cause a fait. Lors de son réquisitoire, le représentant du ministère public a requis la peine capitale à l’encontre de O.S., R.Sa. et B.A., la perpétuité pour B.M., R.O. et R.H. et 10 ans de réclusion pour B.A., expliquant que «dans cette affaire, nous avons assisté à un véritable lynchage». La défense de chacun des mis en cause plaidera la non-culpabilitéé de son mandant, disant que «lors de cette dispute, personne ne pouvait savoir qui frappait qui et qui se défendait». Aux termes des délibérations, le principal accusé O.S. écopera de 20 ans de réclusion, B.A., B.M., R.O. et R.H. des peines de 2, 8 et 12 ans, tandis que les deux accusés en fuite, B.A. et R.Sa., ils seront condamnés à la peine capitale par contumace.