Très peu de films documentaires arabes peuvent être considérés comme 'uvres cinématographiques

ORAN - Très peu de films documentaires peuvent être considérés comme 'uvres cinématographiques, a estimé mercredi Tarek El Shinnawi, un critique du cinéma égyptien, en marge du Festival d'Oran du film arabe (FOFA).
Dans une déclaration à l'APS, à l'issue de la projection du documentaire "Sidi Boumediene Chouaib El Ghaout" réalisé par Yahia Mouzahem, il a indiqué que la plupart des films documentaires sont destinés pour la télévision.
Selon ce spécialiste égyptien, qui préside le jury des films documentaires en compétition au FOFA, "la plupart des produits (films documentaires) quand bien même valables sur le plan artistique, ont un contenu artificiel".
El Shinnawi a évoqué, à ce propos, un premier film documentaire d'une heure 30 minutes sur "Ettahrir", produit par un privé en 2011 et projeté dans une salle de cinéma au Caire (Egypte) il y'a deux semaines de cela, "qui n'a pas eu l'écho escompté".
"Quoique louable, cette expérience est considérée comme une aventure sur le plan commercial par rapport à un film dramatique", a-t-il considéré. Ce critique a d'autre part estimé nécessaire l'ouverture d'un débat sur la co-production "afin d'éviter toute mauvaise interprétation". Il a cité, à titre d'exemple, la vive polémique qui a eu lieu à Cannes (France) avant même la sortie du film "Hors la loi" de Bouchareb.
Les uns ont reproché à ce film co-produit sa vision anti-française, et d'autres d'avoir renié des faits meurtriers durant l'époque coloniale française, a relevé Tarek El Shinnawi, avant d'expliquer que "de pareilles accusations ont été faites à des 'uvres en co-production par des pays du Maghreb et du Moyen-Orient."
Il a proposé, dans ce contexte, la tenue à Oran d'une rencontre élargie aux pays arabes pour définir notamment le taux de l'enveloppe financière nécessaire à dégager pour la co-production, tout en se déclarant optimiste quant à l'avenir du cinéma arabe.