Rôles du même genre

Malgré sa capacité innée d?observer et d?analyser les mouvements des choses qui l?entourent, et le tracassent, le genre humain ne cesse de reproduire depuis la nuit des temps des actes de défigurations sur son environnement ainsi que sur sa raison d?être, jusqu?à décomposer profondément le sens de l?humanisme qui est, pourtant, sa quintessence.

«Le clivage est-ouest est tenace, et ne se rapproche que par intérêts stratégiques. C?est-à-dire du toc ! La Chine le sait aussi ». C?est un extrait de notre article, consacré aux dernières olympiades majestueuses et pleines d?humanisme, organisées en Chine, intitulé « vus d?un nid d?aigle », paru au Quotidien d?Oran du 14/08/2008, tout au début de ladite crise russo-géorgienne.

Depuis, des événements liés à ce conflit se sont précipités et, ont donc, ranimer quelques bribes de l?ancien vocabulaire soviéto-atlantiste, fanfaronnant, datant de la soi-disant guerre froide. En réalité, que des apocryphes malgré les sérieuses frictions en activité intense actuellement, et pour quelque temps encore si besoin est, qui disparaîtront au fur et à mesure des positionnements des uns et des autres. L?Europe dite occidentale y aidant, et ce, par la force convergente des intérêts notamment gaziers, pour la Russie, et d?alliance atlantique pour la Géorgie entre autres.

Le tout, se conjuguant au gré des bonnes ou mauvaises « humeurs », qu?on instaure au gré des circonstances. C?est selon !

Donc, il ne s?agirait que de rééquilibrages des positions réciproques qui, bizarrement, surviennent toujours juste avant ou après un événement majeur : avant les élections américaines pour, en ce qui concerne celui en cours dans le Caucase, et le redéploiement guerrier planétaire des USA après le fameux choc du 11 septembre 2001.         A ce titre, le Président russe n?a pas hésité d?enfoncer le clou, excessivement, en faisant le parallèle entre « l?attaque » de la Géorgie le 8/08/2008 sur l?Ossétie du Sud, avec celle terroriste dudit 11 septembre.

Propos rapportés par le quotidien El Watan du 13/09/2001 page 13. Cela signifie donc, logiquement, qu?a chacun son déclic pour un scénario du même genre. Nous vivons là, assurément, une époque terrible ! Cependant, l?ancien dirigeant soviétique, M. Gorbatchev, visiblement irrité par les répercussions des manoeuvres géorgiennes, avait fait une déclaration à vif dans la foulée desdits événements, et ce, lors d?une interview accordée a Euronews, désignant ouvertement les USA comme responsables de ces immixtions, déployées par certains ex-pays de l?Est narguant ainsi la fédération de Russie.

Il est utile de signaler que le concepteur de la perestroïka, dont bon nombre d?observateurs connaissent ses profonds contrecoups dramatiques sur tout le bloc dit de l?Est que certains jeunes dirigeants russes actuels regrettent amèrement l?implosion, a une seule fille pour descendance et qu?elle est mariée à un richissime juif. Il est instructif de savoir, également, que près de 1,5 million de juifs résidant en ex-Union soviétique, notamment en Russie, et, dont beaucoup d?entre eux ont des postes clés dans les domaines financier, du complexe militaro-industriel, de l?information, du gaz... Comme aux USA ! En d?autres termes explicites, des groupes d?intérêts planétaires, de part et d?autre, qui pourraient bien être charmés par une éventuelle connexion futuriste certes ardue à combiner car les enjeux sont tellement divergents, versatiles et puérils voire revanchards liés à un passé brimé à l?image des pouvoirs en tous genres des temps présents se trouvant presque partout, mais restent irrésistiblement alléchants et pourront donc les engouer à entreprendre de nouveaux/anciens rôles communs n?ayant pas été saisis à leur juste mesure et en leur temps, dont la conférence de Yalta et tout juste après la chute du mur de Berlin, pour diverses raisons. Alors, peut-être que cette dernière « crise », aux multiples facettes, engendrerait des repositionnements inédits pouvant, donc, constituer le déclencheur déterminant de cette nouvelle vision du monde ou seule la stratégie militaro-économique y prédominerait. Un immense gâteau à odeur de poudre et de pétrole ! A ce sujet, et du temps où il était président de Russie, M. Poutine avait fait une déclaration, lourde de sens, lors de son dernier périple au Moyen-Orient, qu?on reprend grosso modo comme suit : « les USA agissent comme un loup affamé, ils veulent tout avoir, dominer, ils ont foutu la pagaille au niveau des cercles de la finance internationale ». En d?autres termes, il laisse entendre que la Russie a été sevrée abusivement de la mamelle de la louve. On n?est pas bien loin de la légende, de Romulus et Remus, et d?autres du genre.

Dans sa contribution parue au Quotidien d?Oran en date du 04/09/2008, M. Shlomo Ben-Ami, actuellement vice-président du Toledo international Center for Peace, a remarquablement balisé les enjeux de cette « deuxième guerre froide » dont nous pensons que cette terminologie est excessive. En revanche, nous retiendrons, avec une profonde attention, sa conclusion souhaitant que : « La Russie doit établir un véritable partenariat stratégique avec les USA, et ces derniers doivent comprendre que si elle se sent exclue et méprisée, la Russie pourrait jouer un rôle déstabilisateur majeur au niveau de la planète. Or, elle a été ignorée et humiliée par les USA depuis la fin de la guerre froide. Au lieu de la pousser dans une stratégie de confrontation anti-occidentale, il faudrait au contraire l?intégrer dans un nouvel ordre mondial qui prenne en compte ses intérêts de grande puissance renaissante ».

Grande puissance renaissante ? Peut-être ! Ce qui laisse supposer, entre-temps, qu?elle n?est pas encore forte du niveau des USA, malgré sa force militaire avérée dont quelques outils patrouillent, pour la forme, tout près des berges de ces derniers mais sans radars ni boucliers antimissiles sur lesquels ladite puissance russe renaissante sollicitait les USA - avant leur choix sur la Tchéquie et la Pologne - pour qu?ils les installent, en collaboration, non loin de la... Géorgie ! Mais, pour surveiller qui ? Suivez le doigt de Raspoutine.

A l?évidence, l?économie mondiale ainsi libéralisée et globalisée, est en crise réelle et, donc, profondément en dérive structurelle, et ce, malgré la flexibilité légendaire des marchés financiers, cependant, de plus en plus traversés par différents « courants d?air » à effets de grippe euro-dollaresque, énergétique, immobilière, soi-disant alimentaire... gaspilleuse et... « Asiatique ». Seuls des électrochocs pertinents, en la matière, seraient susceptibles d?engendrer un recyclage profond au sein de la concurrence multiforme mondiale actuelle, et des méthodes de sa gestion mieux équilibrée notamment avec la... Chine et l?Inde et bien d?autres pays qui ont su émerger des deux anciens pôles. Cet état de fait donne donc, aux USA, des motifs à aller plus encore à l?avant dans ce sens batailleur, aspirant consolider leurs équilibres internes, en la matière, se conjuguant avec ceux qu?ils ont établis à l?extérieur qui deviennent de plus en plus incontrôlables. « Battez-vous, battez-vous, car nous sommes des Américains », disait M. McCain en clôturant son discours lors de son investiture, par la convention républicaine, en tant que candidat à la Maison-Blanche. Alors, que M. Barak Obama, candidat démocrate, aspire ressusciter le soi-disant rêve américain qui n?est pas tellement distinct de celui de son rival. Seuls les genres seraient différents. Manifestement, les USA semblent entamer le dernier grand virage, avec tous les imprévus, depuis la fin de leur isolationnisme. Un autre casse-cou à l?américaine. Pour changer les choses disent les deux candidats.

En tout cas, le monde a énormément changé depuis une cinquantaine d?année et, qu?à ce sujet, il serait juste d?admettre qu?ils ont participé en grande partie à cette évolution dans tous les domaines, quoique que l?on dise, et malgré leurs méthodes d?approches des conflits certes condamnables et que, d?ailleurs, beaucoup d?Américains lucides désapprouvent en paroles et en actes. Parfois plus véhémentement que ceux en train d?endurer leurs méfaits en tous genres. Visionnant leurs deux conventions électorales respectives avec des angles de vues bien cadrées, on ne peut qu?admirer la fougue et l?acuité des deux candidats en lice au fameux bureau ovale, et surtout d?envier le niveau de maturité démocratique atteint par leurs élites. Exemplaire ! Malheureusement, de guerre en guerre et de fourvoiements à d?autres, leurs différentes administrations, chacune à sa manière, ont suscité des crises absurdes s?attisant au niveau de tous les continents. Le conflit issu du plus grand malentendu post-Deuxième Guerre mondiale, à savoir l?israélo-palestinien - de par leur labour d?un seul côté - a bel et bien dépassé ses enjeux initiaux, dont la terre contre la paix entre autres formules abracadabrantes, et qu?il est en train de se noyer voire se fourvoyer dans d?autres nouveaux enchevêtrements. Sa solution aussi ! Cela va désormais jusqu?en... Iran, en passant par le Hizbollah, la Syrie - devenant une carte maîtresse convoitée par plusieurs intervenants dont... la Russie, l?Irak... Et bien d?autres écueils, que le temps qui passe est en train de les durcir sérieusement, et insidieusement, malgré les rares bonnes volontés de part et d?autre fournissant avec abnégation, depuis des décennies, des efforts pacificateurs qui, à chaque fois, se coincent à cause d?événements liés ou non, surgissant inopinément, mais parfois bien planifiés en rôles, en genres et opportunités. Donc, l?après-11 septembre 2001 a bel et bien provoqué l?ire, à juste titre d?ailleurs, des Américains et du monde, ou presque, dont le souvenir s?accumule au fil du temps, passivement, sur d?autres défigurations que le genre humain est seul capable de commettre et aussitôt tente de les oublier. C?est dans sa nature ! Cependant, des cercles extrémistes se trouvant aussi bien dans le clan républicain que démocrate, notamment ceux siégeant au pentagone, n?oublieraient nullement le 11 septembre et restent, malheureusement, aveuglés par leur suffisance liée aux convictions établies et, à partir de là, exploitent toutes ses retombées réelles et imaginées et qui les ont, donc, transposées en enjeux hégémoniques qui vont durer un certain temps avec de nouveaux rôles du genre à hauts risques en perspectives pour les deux anciens/nouveaux pôles Est-Ouest désormais interagissant d?une certaine façon - mais en encombrement sécuritaire et donc décisionnel - pour le meilleur et le pire, malgré toutes leurs frictions d?hier, d?aujourd?hui et de demain, avec toutes leurs versatilités : insatiables et cannibales. Alors que le troisième, de part son essence, est en train de cultiver certainement un rôle différent. Ni fauve, ni tiraillé, encore moins acrimonieux. Au contraire, il agit dans le calme concurrentiel, en terme de productivité tous azimuts, conjugué à la tiédeur confucéenne d?où il puise sa sagesse intarissable. Un rôle d?un autre genre !!