Passages à l'acte

«Prévenir, c'est bien! Guérir, c'est mieux!» KurzasLes mauvaises nouvelles se succèdent et les chaînes télé d'information se plaisent, selon le sujet, à les répéter en boucle et à les décliner et à les adapter à tous les discours. Certes, des larmes de crocodiles ont embué tous les petits écrans de France et de Navarre quand eut lieu le terrible naufrage d'un bateau de migrants, au large des côtes italiennes de même que tous les poils se sont hérissés d'horreur quand un véritable arsenal a été trouvé chez un intégriste notoire, fiché par la police, qui projetait de terribles attentats contre deux églises. Heureusement, le terroriste n'a pas pu passer à l'acte et perpétrer un second 11 septembre en plein mois de mai (le joli Mai!) quelques jours seulement après l'interview qui tue de Bachar El-Assad. Ce fut le sujet principal du match des éditorialistes sur I Télé. Un attentat contre les chrétiens se sont dépêchés de conclure certains commentateurs en ciblant non pas la nationalité du suspect mais son origine. Les autres, plus modérés ont préféré le qualifier d'acte anti-français pour le mettre plus en relation avec la tragédie que vit la Syrie. Mais ce débat aux prolongements multiples montre combien l ?Europe a froid. L ?Europe frileuse se recroqueville, se replie sur elle-même et recouvre ses extrémités exposées aux vents du Sud. Elle qui, jadis, organisait de longues expéditions rémunératrices, s ?enveloppe à présent d ?un long rideau de fer barbelé, de policiers, de douaniers et de lois purement exclusives. Les éditorialistes mettent en évidence une longue série de mesures supplémentaires pour lutter contre ce nouveau fléau qui n'est pas sans rappeler les grandes invasions. L'arrivée massive de populations du Sud chassées par les guerres, la misère et les régimes dictatoriaux ou intégristes, commence à inquiéter les franges de la population la plus exposée à toutes les spéculations: après les histoires de foulard, de burqa et de minarets, voilà que maintenant le débat se concentre, dans une actualité brûlante, sur les mesures préventives à prendre pour freiner et supprimer le péril venu du Sud. La batterie de mesures implique, non seulement, dans une première étape, une répartition équitable des réfugiés entre les pays européens(il ne faut pas oublier que la plupart vivent une crise économique aiguë devenue chronique, tandis que d'autres sont carrément au bord de la faillite), dans une deuxième étape, une plus grande surveillance policière accrue sur les frontières Sud, mais aussi en final une intervention militaire contre les passeurs. Les éditorialistes syndiqués n'expliquent pas comment une armée dite européenne pourra agir contre ces passeurs qui ont pignon sur rue de Tombouctou à Tripoli. Il faut remarquer que ces commentateurs politiques ont la mémoire courte: ils ont oublié leurs séquences JT montrant des dirigeants attentionnés (Sarkozy et Berlusconi) être aux petits soins avec le Guide Mouamar El-Gueddafi, l'implorant de mettre un frein à cette ruée sur le Nord en échange de quelques ménagements politiques. Or, pour être sérieux (et c'est là qu'on voit que les éditorialistes ne le sont pas!) comment peut-on envisager l'intervention d'une armée européenne dans un pays où elle a semé le chaos et l'insécurité. Qu'est-ce qui pousse les gens du Sud, sinon la misère et l'incertitude. La lutte préventive devrait prendre le mal à la racine: arrêt des interventions dans la politique des nations souveraines, lutte contre la fuite des capitaux venant du Sud et contre le blanchiment d'argent dont se rendent coupables les dictateurs et leurs associés...Avant de fustiger un apprenti terroriste, les autorités européennes devraient être plus vigilantes: un récidiviste d'origine polonaise vient de violer et tuer une petite fille de huit ans!