Oran - Pour adhésion à groupe terroriste

8 peines allant de 3 à 8 ans de prison prononcées Pour adhésion au groupe terroriste ‘katibat el ansar’, encouragement à adhérer à ce même groupe, ainsi qu’apologie de crime, le tribunal d’Oran vient de condamner à 3 et 8 ans de prison ferme huit mis en cause, et de prononcer un acquittement.Les faits de cette affaire remontent à la fin de l’année 2006. Agissant sur renseignements, les éléments sécuritaires ont ouvert une discrète enquête sur A.A., dénommé également Fethi, instructeur au niveau de la mosquée d’Annasr de Sidi Chahmi. Celui-ci, selon les renseignements reçus, s’adonnait à des activités en relation avec des activistes terroristes se trouvant à Boumerdès et Tizi-ouzou. Le prévenu était chargé, semble-t-il, de recruter des étudiants au niveau de la mosquée. Le 19 février 2007, il est arrêté et interrogé. Il ne niera rien, affirmant même qu’il parraine l’idée du djihad en Algérie, de même que sa relation avec le terroriste CH.S. Il expliquera aussi que ces idées ont germé en lui depuis 2004, depuis qu’il a rencontré un certain B.L. «qui prônait l’apologie des groupes terroristes». Comme il ajoutera que «plusieurs étudiants qui fréquentaient la mosquée ont rejoint le maquis», donnant même leurs identités: CH.S., A.J., F.L., A.A., B.S., A.B., R.CH. et R.W. Il affirmera également que d’autres jeunes se sont rendus en Irak, «pour y mener le même combat». Par ailleurs, après l’interpellation d’un second accusé dans cette même affaire, le dénommé M.A., ce dernier affirmera à son tour qu’il parrainait, lui aussi, l’idée du djihad, précisant qu’il a essayé de rejoindre le groupe terroriste qui active au niveau de Cap Djenet, à Boumerdès, et qu’il a déjà rencontré trois éléments armés. L’enquête ouverte en ce sens aboutira aussi à l’arrestation d’autres éléments qui activaient, selon les investigations sécuritaires, au sein de ce groupe: B.M.R. D.K., Z.A. B.A., K.R. R.S. et Z.F. D’autre part, le nom d’un dixième suspect est avancé, F.S. en l’occurrence. Cet élément est cependant toujours en fuite. Dans leur ensemble, les neuf éléments de ce groupe, qui ont été arrêtés en mars 2007, reconnaîtront, au cours de l’enquête, les faits qui leur sont reprochés. Présentés devant le magistrat instructeur, ils les nieront cependant. «Si, préciseront-ils d’une seule voix, on se rencontrait, de temps à autre, chez l’un d’entre nous, propriétaire d’une gargote située à Oran, cela ne fait pas de nous des terroristes pour autant». Quant aux relations de certains avec des suspects évoluant au niveau d’autres wilayas et qui appartiendraient à katibat el ansar, ils expliqueront qu’ils ne les ont pas revus depuis un moment déjà. Par ailleurs, K.R. affirmera que, «certes, j’ai été touché par ce qui se passait en Irak ; j’avais même décidé de m’y rendre, mais j’ai renoncé depuis». «Toutefois, ajoutera-t-il, cette idée de rejoindre l’Irak pour combattre les forces américaines rejaillira en moi après ma rencontre avec R.S.». Signalons également que des CD et des livres à caractère subversif ont été saisis chez certains de ces mis en cause. Après les avoir auditionnés, le magistrat instructeur a placé huit d’entre eux sous mandat de dépôt et mis sous contrôle judiciaire le neuvième. Ils ont été inculpés pour adhésion à groupe terroriste, financement et encouragement de ce groupe, ainsi qu’apologie à groupe terroriste. Appelés hier à la barre, les prévenus réfuteront en bloc les griefs qui leur sont reprochés, expliquant qu’ils n’ont «fait ces révélations que sous la pression». «M. le juge, diront-ils, nous n’avions pas le choix, on devait signer ces déclarations au cours de l’enquête. Pour preuve, lors de l’instruction, nous avons relaté les faits tel qu’ils se sont passés. Quant aux CD et aux livres trouvés chez certains d’entre nous, nous estimons qu’il n’est pas interdit d’en posséder et que cela ne fait pas de nous des terroristes». Lors de son réquisitoire, le représentant du ministère public a requis à l’encontre des neuf prévenus la peine de 10 ans de réclusion. La défense de ces derniers plaidera leur acquittement, avançant qu’»on ne peut pas condamner des personnes sur de simples suppositions et conclusions sans preuves irréfutables». Au terme des délibérations, Z.A. a été acquitté tandis que les autres ont été condamnés à 3 et 8 ans de réclusion. Hasna Y.