Nazef nous écrit

La réponse disproportionnée à mon passage sur une télévision de la part d'un journaliste de Liberté ('Oran et le MCO sous le choc', daté du 7 mars 2012) m'a choqué et a donné de quoi m'interroger sur les motifs et les tenants de cet agencement d'insultes et d'attaques. Au départ, il s'agissait d'humour, en comparant le MCO, Mouloudia Club d'Oran, à un 'sketch', je n'aurais jamais pu penser que l'on prenne ainsi cette petite phrase au premier degré et que l'on puisse s'en servir pour insulter des sportifs qui n'ont jamais eu de problèmes durant toute leur carrière et découvrent avec stupeur tout le mal que certains peuvent penser d'eux. L'auteur de l'article, sous le couvert de défendre l'honneur prétendument offensé d'Oran, verse dans la diffamation et n'honore pas le métier de journaliste, d'autant que lui-même demande de la 'subtilité langagière' là où il s'enfonce sans aucune finesse dans l'invective grossière et les sous-entendus pernicieux sans élégance aucune. D'une part, il se permet de parler de 'réconfort financier' à mon égard de la part du MCO, comme si je n'avais pas le droit à un salaire comme tout le monde, d'autre part d'un 'réconfort moral après le terrible drame familial qu'il a vécu'. En quoi ce drame, très personnel et qui a touché ma famille, est-il un sujet de journalisme, sportif de surcroît, et en quoi cela concerne-t-il l'auteur ou le lecteur de cet odieux papier '