L'affaire NARBR-ABS a-t-elle livré tous ses secrets ?

L'affaire NARBR-ABS a-t-elle livré tous ses secrets ? La question resteposée. Les instances du football national ont mis du temps à traiter le dossieralors que la réglementation est claire à ce propos. Cette affaire n'a-t-ellepas éclaboussé la FAF et la LNF qui ne sont pas allées jusqu'au bout ? Des gensde la Fédération et de la Ligue et en dehors de ces deux instances qualifientcette affaire de «grave». Grave car les dirigeants de l'USMBA, partie prenantedans cette affaire, ont fait des révélations et ont ouvertement accusé dans lapresse l'ABS et le NARBR d'avoir arrangé le match justifiant leurs accusationsselon la presse par le refus du NARBR de formuler des réserves sur le joueursuspendu de l'ABS ayant participé à la rencontre. Dans les attendus de la LNF,il est mentionné qu'il n'y a pas de preuves tangibles. Il est vrai que la Ligueet la Fédération ne peuvent pas se substituer à un commissariat de police ou àun tribunal mais il fallait dans ce cas sanctionner l'USMBA. Selon la logiquede la LNF, les accusations de Bel-Abbès sont infondées. Cependant quand on saitque l'affaire a été traitée en secret et dans l'opacité, l'on comprend qu'elleest scabreuse. Le dossier devait être traité par la FAF, mais c'est la Liguequi s'était réunie vendredi dernier pour trancher. «En l'absence de preuve»selon la LNF, celle-ci aurait saisi carrément la justice et lui remettre cetteaffaire. Les dirigeants de l'ABS et du NARBR auraient dû, eux aussi, réagir auxaccusations de l'USMBA rapportées par la presse. Dans ce cas, les dirigeants deReghaïa et Bousaada ont été diffamés par leurs homologues de Bel-Abbès. Danscette affaire, c'est le football national d'une manière général qui perd encorede sa crédibilité.