Il ne suffit pas d'avoir des moyens

Parmi les trois postulants à l'organisation de la CAN-2017, l'Algérie était sans doute le pays le mieux nanti en infrastructures pour abriter la prochaine édition.Sous d'autres cieux, l'attribution de l'organisation d'une compétition internationale se fait sur la base d'un dossier consistant. Une commission spécialisée étudie soigneusement tous les dossiers et se rend sur les lieux pour constater de visu l'existence d'infrastructures adéquates : stades, terrains de réplique, hôtels, aéroports, axes routiers, transports?. Or, le comité exécutif de la CAF n'a pas tenu compte de tous ces paramètres pour faire un choix objectif.Selon des échos, le dossier algérien comprend quatre stades (5 Juillet, Baraki, Oran et Annaba) qui sont en construction ou en réfection, un aéroport international aux normes modernes, une chaîne hôtelière de haut standing, une autoroute? des moyens nettement meilleurs que ceux existant dans beaucoup de pays africains, notamment le Gabon qui a été choisi et qui a déjà organisé, rappelons-le, la CAN-2012 conjointement avec la Guinée équatoriale. A l'époque, le choix s'est porté sur deux villes seulement, mais cette fois, les groupes seront répartis sur quatre villes.La dernière expérience vécue en Guinée équatoriale, qui avait remplacé au pied levé le Maroc, nous renseigne sur les difficultés qu'ont rencontré toutes les délégations. Les équipes des groupes B et C, établies respectivement à Ebenbiying et Mongomo, n'ont pas été totalement satisfaites. Il a suffi d'un orage pour que toutes les rencontres soient délocalisées à Bata et Malabo tellement les terrains ont été construits à la hâte, en plus d'une capacité limitée qui a privé de nombreux amateurs de football, venus des pays limitrophes, à y assister. A l'avenir, les responsables algériens doivent changer de stratégie s'ils veulent avoir la bénédiction de la CAF de Hayatou, car tout se fait en coulisses et non pas sur la base des capacités d'organisation.