Favoritisme, encore et toujours OPTIMAL

Prétendre à la poursuite des études à l'étranger, cela relève de l'utopie au vu de la manière dont sont octroyées les bourses et les plaintes des postulants. Le flou entoure la gestion de ce dossier, à dessein si l'en on croit de nombreux étudiants qui accusent les responsables de favoritisme. Le manque de transparence fait que l'on ne se bouscule pas au portillon, pour la simple raison que beaucoup d'étudiants ignorent qu'ils peuvent déposer leur candidature pour l'accès à une bourse. La communication fait défaut et le secret semble être de mise pour réduire l'impact de la demande, de manière à laisser le chemin libre aux parents et alliés. C'est en tout cas ce qui ressort des témoignages d'étudiants et universitaires qui affichent leur déception, quand ils ne sont pas dans l'ignorance de l'existence d'une telle option pour la suite de leur parcours universitaire. Il est désolant, même scandaleux de priver des Algériens d'une chance d'accéder à l'excellence, au profit d'autres Algériens que le sort a privilégié à travers leurs liens de parenté ou de copinage avec ceux qui président à l'envoi des candidats. Ce constat fait par les étudiants n'est pas dénué d'amertume. Des universitaires sont allés récemment jusqu'à observer un sit-in devant le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique pour dénoncer le rejet «arbitraire et méprisant» de leurs candidatures et «l'injustice» dont fait preuve la commission chargée du traitement des dossiers de bourses à l'étranger. Quand ce n'est pas le rejet, c'est le blocage des dossiers qui est constaté ainsi que le choix subjectif des filières. Une manière de décourager les postulants ou de les pousser à accepter ce qui n'est pas leur voie, afin de réserver les meilleures filières aux amis et aux proches. L'octroi des bourses pour des études à l'étranger, une gestion à revoir entièrement pour sa démocratisation, à travers l'élimination du favoritisme. Serait-ce possible '
R. M.