Emigration clandestine

« C'est une solution inattendue, indigne et incomprise,» nous disent des responsables à propos de ce qui a été avancé par l'UE comme solution pour contrer l'émigration illégale.Pour rappel, les Européens avaient déclaré (avant de se rétracter) qu'ils se devaient de constituer une force militaire commune pour détruire toute embarcation utilisée pour le transport des migrants clandestins vers leur rive de la Méditerranée. Cette position des dirigeants du monde moderne a été exprimée, après le drame qui a coûté la vie, à plus de 700 migrants clandestins africains qui tentaient de traverser les eaux méditerranéennes, pour aller vers l'Italie et d'autres contrées «civilisées.» L'approche sécuritaire que l'UE cherche à mettre, en avant, pour régler le problème de l'émigration clandestine est, selon nos interlocuteurs, «la plus mauvaise des solutions, il faut s'en départir au profit de solutions humaines, dignes d'une Europe qui se veut être la terre des droits de l'Homme et des libertés.»Les responsables algériens pensent que «la meilleure manière de freiner l'émigration illégale est que les Européens aident les pays pourvoyeurs de migrants à créer des micro entreprises, à apaiser les tensions et régler les crises qui les secouent, à relancer leurs économies, en luttant contre les fléaux sociaux comme la pauvreté et les catastrophes naturelles, comme la sécheresse, mais aussi permettre à leurs ressortissants de circuler librement entre les deux rives.» Ils affirment ainsi que «plus les Européens donnent des visas, plus les citoyens africains sont à l'aise puisqu'ils peuvent aller et venir sans contrainte.»L'on note que «la méthode fonctionne bien avec l'Algérie, depuis que certains pays européens ont introduit des facilitations pour l'obtention des visas, beaucoup d'Algériens voyagent, souvent, mais ne pensent pas à s'installer sur l'autre rive, ils sont rassurés de se déplacer quand ils veulent puisqu'ils ont le visa, à chaque fois, qu'ils le demandent.»