7 personnes jugées à Oran pour appartenance à groupe terroriste

6 peines de 5 ans de réclusion et une de 3 ans Accusés dans une affaire d’appartenance à groupe terroriste, sept des huit mis en cause devant répondre de ce grief ont comparu hier devant le tribunal criminel de la cour d’Oran, où six d’entre eux ont écopé de la peine de 5 ans de réclusion et le septième de 3 ans. Le huitième membre, en fuite, a été condamné à 20 ans de réclusion par contumace.Juin 2007, D.M., H.A., H.K., S.S., A.B., B.A. et Z.F. ont été interpellés par les éléments sécuritaires, aux alentours de la mosquée Okba de Gdyel. Les investigations entreprises par les forces de l’ordre détermineront que ce groupe activait dans la ville d’Oran, en relation directe avec l’organisation d’El-Qaïda au Maghreb, et sous la responsabilité de leur chef, Abdelmalek Dorkal. Le groupe s’était, semble-t-il, spécialisé dans le recrutement de nouveaux éléments épousant leur cause et désirant aller se former en Irak. On apprendra par ailleurs que la bande était en liaison directe avec le maquis de Tébessa et celui de Biskra, vers lesquels étaient dirigées les nouvelles recrues. C’est d’ailleurs au niveau du maquis de Biskra que s’est réfugié le dénommé B.M., le huitième inculpé dans cette affaire et qui se trouve toujours en fuite. Il est important de préciser que B.M. a déjà été cité dans une autre affaire similaire et condamné par contumace, le 19 mai dernier, par le tribunal criminel de la cour d’Oran à la peine de 20 années de réclusion criminelle. Présentés devant le magistrat instructeur, les sept mis en cause ont été écroués pour les faits arrêtés à leur encontre. Hier, au niveau de la cour, eux, qui avaient auparavant reconnu les griefs retenus à leur encontre, donnant même des précisions sur chacune de leurs activités, ont nié en bloc leurs propos et révélations, expliquant au magistrat de l’audience que «quiconque à leur position aurait dénoncé ses propres parents». «M. le juge, diront-ils, les tortures dont nous avons été victimes sont indescriptibles. On ne voit ce genre de pratiques que dans des films». Le premier accusé, D.M., qui avait séjourné en Allemagne pendant près de cinq années, affirmera au juge que ce sont les services sécuritaires qui lui ont avancé le nom de Z.F., également impliqué dans une affaire d’apologie à groupes terroristes. Jugé en mars dernier, il a été condamné à la peine de trois ans de prison ferme. Appelé à la barre, Z.F., qui a entamé une grève de la faim pour, dira-t-il, «dénoncer l’injustice qu’il a subie», niera en bloc les faits retenus contre lui. «Votre honneur, on m’accuse d’avoir fait partie de ce groupe terroriste au courant de l’année 2007 ; comment aurais-je pu le faire alors que je me trouvais en prison depuis 2006 pour l’affaire d’apologie à groupes terroristes ?» Un point fort qui soulèvera également sa défense. Les autres mis en cause, tous originaire de Gdyel et de Hassi Mefsoukh, nieront eux aussi les faits retenus contre eux. «Votre honneur, le fait que l’on se rencontrait tous à la mosquée de Okba ne fait pas de nous des complices, encore moins des terroristes.» Lors de son réquisitoire, le représentant du ministère public a requis à leur encontre la peine de 20 ans de réclusion. La défense, quant à elle, plaidera la non-culpabilité de ses mandants et demandera leur acquittement, se basant sur les «contradictions de l’enquête, comme le cas de Z.F.» Au terme des délibérations, six prévenus ont été condamnés à 5 ans de réclusion et le septième écopera de 3 ans de prison ferme. Quant à B.M., le prévenu en fuite, il a été condamné à 20 ans de réclusion par contumace. Hasna Y.