Qualifié d'assassinat perfide par le
procureur général, la première affaire traitée par le tribunal criminel a vu la
condamnation des deux principaux inculpés à une peine de 20 ans de réclusion
criminelle pour chacun d'eux alors que le troisième accusé a bénéficié de la
relaxe pure et simple. Les faits de cette malheureuse affaire remontent au 24
avril 2009 quand des éléments des services de sécurité ont découvert, à Bou
Ismaïl, la dépouille du dénommé A.Omar, 26 ans, qui se trouvait sur le bord du
CW 69. Le cadavre fut transporté vers la polyclinique de Bou Ismaïl où il fut
identifié par sa mère, car aucune pièce d'identité n'avait été trouvée sur lui.
L'enquête diligentée aussitôt permit de remonter jusqu'aux dénommés Ch.M le
principal instigateur, S.M et F.K qui étaient connus comme des amis du défunt,
surtout le premier nommé.
En
effet, d'après la mère de la victime Ch.M était si intime avec son fils qu'il
se rendait chez eux, qu'il y séjournait et qu'il y mangeait, au même titre que
ses enfants et qu'elle le considérait comme l'un d'eux.
Ce
qui amena les deux amis à se détester au point que l'un d'eux tue l'autre qui
sera découvert petit à petit par les enquêteurs, grâce à des recoupements, des
témoignages et surtout les aveux des accusés, acculés dans leurs derniers
retranchements. Ainsi, l'accusé principal, un commerçant de meubles, aurait
demandé à la victime de l'aider à tuer l'un de ses créanciers à qui il devait
une très importante somme d'argent, et devant son refus, il essaya de lui
coller une affaire en justice.
Au
cours de l'audience, l'accusé nia la préméditation et affirma qu'il n'avait
nullement l'intention au début de le tuer, sauf que la victime aurait sorti un
couteau et que, pour se défendre, il parvint à le lui enlever pour le retourner
contre lui. Le président lui fit remarquer que, selon le rapport du médecin
légiste, la victime a reçu plusieurs coups de couteau au niveau des poumons et
du ventre, ainsi que sur la paume des mains, ce qui indique que la victime a
tenté de se défendre. Quant au deuxième accusé, il nia toutes les accusations
retenues contre lui et affirma qu'il était avec le principal accusé et la
victime dans la voiture du premier cité quand il fut surpris par Ch. Mourad qui
donnait de violents coups de couteau à leur ami. Il affirma qu'il a pris peur
et qu'il s'est sauvé aussitôt, laissant la victime se débattre dans son sang.
Le troisième accusé déclara qu'il était loin du lieu du meurtre et qu'il n'a
été cité que parce qu'il avait eu plusieurs contacts par téléphone avec
l'accusé. Dans son réquisitoire, le représentant du ministère public devait
faire ressortir la traîtrise des deux inculpés et le manque de pitié pour celui
qui a été longtemps leur ami et demanda, à la fin de son réquisitoire, la peine
capitale pour les deux premiers accusés et une peine de 5 ans de prison pour le
troisième. La défense essaya de faire admettre que la faute incombe en premier
lieu à la victime qui a soutiré de l'argent à son ami en le faisant chanter et
demanda au moins les circonstances atténuantes. Après délibération, le tribunal
condamna les deux principaux accusés à 20 ans de réclusion criminelle pour
meurtre avec préméditation alors que le dernier inculpé bénéficia d'un
non-lieu.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté par : sofiane
Ecrit par : T M
Source : www.lequotidien-oran.com