UN VERDICT ET DES INTERROGATIONS

Pourquoi la commission de discipline de la LNFA s'est-elle référée à l'alinéa 2 de l'article 114 du code disciplinaire de la FAF et non pas à l'alinéa 1 ' Explications.La commission de discipline de la Ligue nationale de football amateur, qui gère la Ligue 2, a infligé au joueur Bouafia Omar (WR M'sila) un an de suspension ferme et une amende de 40 000 DA pour agression sur arbitre sans lésion corporelle.
"Après étude de la feuille de match, après lecture des rapports des officiels de match ; attendu que la rencontre n'a pas eu sa durée réglementaire ; que le joueur Bouafia Omar (WRM) a eu un comportement antisportif envers l'arbitre directeur de la rencontre, après l'inscription du 3e but par l'équipe ES Ben Aknoun ; que ce dernier (arbitre) lui signifia son expulsion par un carton rouge ; que suite à son expulsion le joueur Bouafia Omar s'est rendu coupable d'agression physique envers l'arbitre ; l'arbitre n'étant plus en possession de ses capacités morales, décida d'arrêter la rencontre, alors que le score était de trois (3) buts à deux (2) en faveur de l'équipe visiteuse (ESBA) ; la décision d'arrêter la rencontre relève des prérogatives de l'arbitre que lui confère la loi V édictée par l'IFAB/FIFA ; la commission décide : match perdu par pénalité au WR M'sila pour en attribuer le gain à l'ESBA, qui marque 3 points et un score de 3 à 0.
Un an de suspension ferme et une amende de 40 000 DA pour agression sur arbitre sans lésion corporelle", explique le procès-verbal de la réunion de la commission de discipline de la LNFA, publié sur le site de la ligue.
La CD justifie la sanction d'une année ferme contre le joueur Bouafia Omar par l'application de l'article 114 du code disciplinaire qui prévoit dans son alinéa 1 dans le cas d'une agression contre un arbitre sans lésion corporelle une année de suspension ferme. Cependant, l'arbitre de la rencontre agressé, Bahloul, a joint à son rapport un certificat médical indiquant un arrêt de travail de 5 jours.
Du coup, la CD aurait dû appliquer l'alinéa 2 de l'article 114 qui prévoit pour le cas d'une agression corporelle causant une incapacité inférieure à 15 jours délivré par un médecin légiste deux ans de suspension. Pourquoi donc la CD a-t-elle pris en considération l'alinéa 1 et pas l'alinéa 2 '
Selon nos informations, il semblerait que le certificat médical produit par l'arbitre Bahloul n'émane pas d'un médecin légiste, mais d'un cabinet ORL et de chirurgie dentaire, que la CD a jugé visiblement nul et non avenu. Bahloul l'a-t-il fait par pure méconnaissance de la réglementation en vigueur ou voulait-il plutôt éviter une plus lourde sanction à son agresseur '

SAMIR LAMARI