Oran - 2e jour du procès du trafic international de drogue

La perpétuité requise à l’encontre de 24 accusés Au deuxième jour du procès des personnes accusées d’association de malfaiteurs et trafic international de stupéfiants, les mis en cause sont passés, tour à tour, à la barre. B.K., l’un des principaux ac-cusés, originaire de Ouar-gla, ouvrira le bal en réfutant tous les griefs retenus à son encontre. Signalons qu’en date du 17 février 2007, lors de sa comparution devant le magistrat instructeur, il avait déjà nié le grief d’association de malfaiteurs et de trafic international de stupéfiants. Expliquant que, depuis 1996, date à laquelle il a été arrêté pour commercialisation de kif et jugé, il n’avait plus activé en ce sens. Toutefois, il reconnaîtra le chef d’inculpation de faux. Une déclaration que reprendra le dénommé M.Y., expliquant à la cour qu’entre 1996 à 1998, il activait avec plusieurs complices, dont M.Y., mais que cette association a pris fin suite à l’arrestation de plusieurs éléments du groupe et leur comparution devant le tribunal. Quant à la quantité de 92 kg de kif trouvée à bord du véhicule qu’il conduisait, il dira ne rien savoir à son sujet. Pour ce qui est du faux permis de conduire trouvé en sa possession, il déclarera au juge que ce sont Benamar et Abdelkader qui le lui ont procuré car, ajoutera-t-il, il était recherché à M’sila pour une affaire de kif. «Voilà, lui rétorquera le juge, vous activiez bien dans le trafic de stupéfiants». Plus d’une quinzaine de mis en cause passeront ainsi à la barre, chacun d’eux essayant de se disculper du grief d’association de malfaiteurs et de trafic de stupéfiants. Le dénommé B.B., qui était chargé d’assurer la sécurité routière des trafiquants entre Aïn Témouchent et Boutlélis, avait déclaré lors de l’instruction que c’est Benamar et Abdelkader, résidant tous deux à Béni-Saf, qui l’avaient chargé de cette tâche. A l’audience, il maintiendra ses déclarations, ajoutant que, pour ce travail, il percevait la somme de 20.000 DA. Quant à W.Ch., propriétaire d’un magasin d’alimentation générale, malgré tous les propos qu’il tiendra devant la cour pour se disculper, il finira par tomber dans le piège des contradictions. Questionné sur les virements sur son compte des sommes qui dépassent des centaines de millions, il affirmera que c’était les gains de ses ventes. A cette réponse, le juge lui rétorquera qu’en faisant une simple opération de ces ventes et achats on pourra facilement déterminer que ces sommes ne parviennent pas de ces activités commerciales. Signalons qu’au cours de l’instruction, le compte de ce mis en cause a été gelé alors qu’il était crédité d’un montant de 854.878 DA. Par ailleurs, après l’arrestation de B.A., les éléments sécuritaires ont découvert chez lui des mandats de différentes sommes. Questionné sur cette situation, il se noiera dans des contradictions qui ne feront que l’enfoncer. Les questions-réponses se poursuivront ainsi tel un dialogue de sourds entre le président de l’audience et les mis en cause. Ce qui poussera le magistrat à leur lancer que, selon leurs déclarations, ils sont tous innocents et qu’ils ne sont là que par erreur. «Nous avons été contraints de faire ces déclarations, M. le juge «, diront-ils ensemble, ajoutant que, «suite à notre arrestation, nous avons été victimes de torture de la part des éléments sécuritaires. Face à cela, nous avons déclaré ce qu’ils voulaient entendre». Après la clôture des débats viendra le tour du réquisitoire du représentant du ministère public. Après l’analyse du dossier, il avancera que le lien entre les accusés, qui ont tous nié d’un bloc les griefs retenus contre eux, est plus qu’apparent, n’excluant cependant pas la manipulation extérieure qui vise toute une jeunesse. Il demandera ensuite la perpétuité à l’encontre des mis en cause devant répondre du grief d’association de malfaiteurs et trafic international des stupéfiants. Par ailleurs, concernant les deux accusés devant répondre du faux, il demandera que la décision soit prise ultérieurement vu que ces derniers, sous contrôle judiciaire, n’étaient pas présents au procès. Hasna Y.