Responsable
Les travailleurs de la Fonction publique devront attendre encore quelques mois pour connaître le sort que réservent le gouvernement et l?UGTA à leurs attentes salariales. Hier en effet, les conclusions de la bipartite n?ont pas été de nature à répondre aux vieilles et légitimes interrogations des travailleurs de ce secteur qui comptent parmi les couches sociales les plus exposées à la dégradation du pouvoir d?achat de ces dernières années. Le résultat de la rencontre reste tributaire de la lente procédure inscrite dans l?agenda du gouvernement pour la fin de l?année. Un projet de nouveau système de rémunération pour les fonctionnaires y est établi. « Il a été procédé à un échange de toutes les informations ayant conduit à la finalisation de ce projet qui prend en charge les préoccupations relevées dans les rémunérations des agents et fonctionnaires. » En attendant donc de connaître les prochaines « médications » décidées par le gouvernement, il est juste de rappeler que la question a déjà assez traîné en longueur. Il s?agit de savoir ce que compte faire vraiment le gouvernement pour tenter de soulager une catégorie de travailleurs qui sont parmi ceux qui ont le plus subi la perte du pouvoir d?achat intervenue depuis les années 1990. L?Etat va-t-il consentir l?effort nécessaire pour effectuer des rattrapages sur les niveaux de salaires des fonctionnaires ? Ces derniers sont en effet dans l?attente d?une réponse à la hauteur de leurs espérances même si, du côté de l?Exécutif, il est difficile de parier sur une augmentation spectaculaire, tant son discours et ses arguments tenant davantage de lecture économiste privilégient parcimonie contre risque d?inflation. On l?a déjà vu lors des précédents rendez-vous similaires où le gouvernement a fait reculer la raison sociale par rapport à l?argument économique de productivité et d?inflation pour justifier les limites de son action. Jusqu?à quand le gouvernement continuera-t-il à justifier par quelques vérités livresques les limites de son action sociale ou même économique lorsqu?il est lui-même interpellé politiquement sur la responsabilité de son action comme de son immobilisme ? Il en est responsable.
Posté par : sofiane
Ecrit par : Ali Benyahia
Source : www.elwatan.com