Le temps est maussade!

«La violence, c'est un manque de vocabulaire.» Gilles Vigneault
Je n'ai pas l'habitude de répondre ou de compléter les points de vue de mes collègues qui sévissent dans les mêmes colonnes que moi, mais cette fois-ci, je n'ai pas pu résister à la tentation d'expliquer à ma charmante commensale, Amira Soltane, qui connaît plus que quiconque les arcanes de la communication audiovisuelle que les émissions de M.Michel Drucker (Vivement Dimanche!) ou celles de M.El-Kabbach (Bibliothèque Médicis) ne sont pas des forums où doivent s'affronter des gens aux opinions divergentes. Sans remettre en cause la qualité des émissions de M. Michel Drucker ni son talent à caresser les gens à la mode dans le sens du poil, (il avait commis une seule imprudence en mettant le modéré Gérar Miller en face du milliardaire Jean-Marie Méssié: le pauvre Miller a été remercié aussitôt pour ne pas avoir fait les courbettes d'usage devant les puissances de l'argent auxquelles sont sensibles la plupart des faiseurs d'opinion de la secte audiovisuelle), il est désolant de constater que les plateaux télé de l'Hexagone sont moins objectifs que ceux de Galilée. Pour en revenir à Michel Drucker, il est de tradition chez lui de n'inviter que ceux qui n'ont pas des avis discordants et que tous ses efforts tendent à réaliser une émission de divertissement où la chose politique est refoulée aux marches de la discussion. C'est son droit de concevoir son émission comme il l'entend. Pourquoi encombrer une émission de divertissement programmée aux heures de forte audience de fatras politiques alors que celles qui abritent des débats fort intéressants comme celle de M.Taddeï sont programmées à l'heure où la plupart des braves gens travailleurs sont en train de ronfler (il faut rappeler que dans une des émissions de M.Taddeï où un débat a été improvisé sur l'acte de piraterie commis par la soldatesque sioniste contre la flotille humanitaire pour Ghaza, M.Roland Dumas, ancien avocat de militants du FLN, a été menacé d'agression physique par une mégère travestie en journaliste). Alors, il ne faut pas s'étonner que M.Michel Drucker n'ait point invité des gens qui auraient provoqué une petite tempête sur un plateau où la convivialité est de mise. L'intitulé qui conviendrait mieux à ce genre d'émission où tout le monde cherche à faire plaisir à tout le monde, à se taper sur le ventre, à pratiquer la brosse à reluire et à vanter les bienfaits de la cuisine française devrait s'intituler «La grande bouffe», il serait malvenu d'inviter quelque malappris ou un empêcheur de roter en rond. A l'heure où les plateaux télé de France et de Navarre deviennent de véritables territoires occupés par les nostalgiques de la colonisation ou les soutiens inconditionnels de la politique néocoloniale occidentale qui a débuté (a-t-elle en fait jamais cessé') par la création d'Etats artificiels au Moyen-Orient, les nationalistes arabes ou les adversaires de l'Otan ne sont pas les bienvenus. J'ai vécu moi-même une expérience désagréable en entrant dans un forum où le modérateur avait pris un de mes articles et en le présentant comme un exemple de ramassis de propos antisémites: dans cette chronique, je m'étais élevé contre la loi scélérate contre le négationnisme qui restreignait la liberté d'expression et qui avait conduit au harcèlement judiciaire de Roger Garaudy et de Dieudonné et de tant d'autres victimes de cabales sournoises. Je m'étais élevé aussi contre la mainmise des espaces d'expression par la toute-puissante organisation sioniste qui éloignait des espaces de communication toutes les intelligences qui assimilaient les Etats artificiels (dont Israël), à des créations coloniales. J'ai dû subir un véritable bombardement que seuls les habitants de Deir-Yassine ou de Ghaza ont pu vivre dans leur chair. Heureusement que les mots de haine ne tuent pas! Si les émissions de Drucker et d'El Kabbach sont emballées dans du velours, certains forums expriment toute la violence que subissent les Palestiniens dans les Territoires occupés.