Des enseignants veulent leurs logements

Une cinquantaine d'enseignants de l'université de Constantine, se sentant lésés dans leur droit au logement de fonction, ont tenté mercredi dernier, de décrocher une entrevue avec le nouveau président de la commission devant trancher dans un problème qui dure depuis 3 ans, soit 2018, mais en vain. Il s'agit, comme nous l'avons déjà rapporté dans l'une de nos éditions précédentes d'un problème épineux dans lequel sont impliqués d'autres enseignants ayant bénéficié d'un logement Aadl et qui refusent de libérer les logements de fonctions comme convenu. Ce qui pénalise les bénéficiaires réels qui attendent depuis 2014 un logement de fonction. Ces derniers ont d'ailleurs dans une correspondance adressée au ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique, demandé l'intervention de la tutelle pour l'application de la correspondance ministérielle datant du 24 février 2021 par la commission de logement de l'université Constantine soulignant que suite à la correspondance du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique le 24/02/2021 (2021 / 150) adressée à la commission du logement de l'université de Constantine, l'ex-président de cette commission (Derradji) a envoyé des mises en demeure d'un mois (à partir du 1er mars 2021) à ces enseignants pour quitter les logements de fonction. Durant ce mois, ce président a démissionné et quelques enseignants ont déposé des désistements de leurs propres logements». Il est également indiqué, dans cette lettre que «suite à la visite du ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique à Constantine, le 6/04/2021, le recteur de l'université Constantine2 Chemam, a été désigné comme président de la commission du logement. Ce dernier a pris le temps pour l'étude du dossier des logements de fonction (plus de 2 mois). Après plusieurs réclamations des enseignants déclassés en application de la correspondance 24/02/2021 (2021 / 150), deux réunions (le 21/06 et le 28/06/2021) ont été organisées par ce président, en présence des membres de la commission et des partenaires sociaux (Fnesrs et Cnes)».L'on note que lors de la réunion, il a été décidé que «tous les membres de la commission, y compris les partenaires sociaux (Fnesrs et Cnes) ont refusé les désistements déposés par les bénéficiaires de différents programmes (Aadl, LPA, LPP...) car ils ne répondent pas aux critères de classement et à la clause 4, mentionnée sur la décision d'acquisition du logement de fonction. Ces mêmes membres ont insisté sur l'envoi immédiat de la deuxième mise en demeure via un huissier de justice pour la libération des logements de fonction. Seul le président de la commission a insisté sur la transmission du dossier à la tutelle, pour que celle-ci prenne une décision finale, tandis que la clause 5 de la décision d'acquisition du logement exige de la commission de logement d'appliquer les différentes clauses citées dans la même décision», d'où l'insistance, dans cette correspondance sur l'intervention du ministre, afin que «le président de la commission applique la correspondance en question et cela pour récupérer ce qui est de notre droit». Mais à ce jour, rien n'est fait. Selon les enseignants lésés dans leur droit, le nouveau président de la commission ayant refusé de les recevoir, leur a signifié que la décision ne dépend pas de lui mais de la tutelle. Le syndicat a été saisi pour cette cause, dans la mesure où le nouveau président de la commission a ressenti du mépris envers ces enseignants, selon leurs dires. Ce problème, qui devait être réglé en 2018, traîne toujours, laissant des enseignants dans le désarroi.