Constantine - Salaires des travailleurs de la commune

L'aide financière de l'Etat pour la prise en charge des salaires des travailleurs de la commune vient d'être réduite de 40 %, ont déclaré jeudi dernier des responsables de la direction des finances de l'APC de Constantine. Parallèlement à cela, des administrateurs ont révélé que le budget de la commune supporte chaque année des « dépenses incompressibles », de plus de 27 milliards de centimes provenant du contentieux avec les citoyens, les entreprises, les partenaires, les fournisseurs, etc. Et un élu d'affirmer, désolé, que « tous les gens qui attaquent l'APC en justice sont sûrs, au départ, d'obtenir gain de cause ! ». Enfin, d'autres élus ont dénoncé le fait que beaucoup d'opérations « sont inscrites dans un flou total ». Et ces élus ont fini par demander une restructuration de la direction des réalisations, « structure de l'APC qui se distingue toujours par une instabilité chronique qui empêche singulièrement le suivi des projets», ont-ils dit.Ces critiques et beaucoup d'autres anomalies ont été émises ou relevées par les élus au cours de la session ordinaire de l'assemblée populaire communale de Constantine (APC) qui s'est tenue jeudi dernier à l'Hôtel de Ville. La seconde de l'année en cours, cette session avait adopté un ordre du jour chargé duquel ressortaient trois question essentielles : l'examen des comptes administratifs 2015, le budget supplémentaire de l'année 2016 et l'assainissement du budget d'équipement. Dans ce contexte, la direction des affaires financières, dont les responsables se sont retrouvés, à leur corps défendant, au centre des débats et furent bombardés de questions par les élus, ont éprouvé quelques difficultés à justifier les propositions qu'ils ont avancées dans les domaines précités. Sur le plan des chiffres, les élus ont appris que les comptes administratifs 2015 présentent un excédent qui se monte à plus de 188 milliards de centimes et ce montant a été proposé au transfert dans le budget supplémentaire de 2016 pour contribuer au financement des nouveaux projets inscrits. Ceci d'autant plus que les recettes de la commune, a signalé le rapporteur de la direction des finances, ont subi une diminution de 40% de l'aide habituelle consentie par l'Etat pour la prise en charge des salaires des travailleurs de la commune, soit près de 34 milliards de centimes en moins. Aussi, il a été annoncé que le total des recettes prévues dans le budget supplémentaire 2016 est de l'ordre de plus de 154 milliards de centimes. Passant au chapitre équipement qui a été le plus discuté par les élus, le rapporteur a signalé que pas moins de 68 projets sont à revoir, dont un nombre de 46 totalisant plus de 435 milliards de centimes sont proposés à la clôture, et 22 d'une valeur de près des 34 milliards de centimes à une réduction budgétaire. Enfin, 16 nouveaux projets d'un montant de 98 milliards de centimes ont été proposés à l'inscription. Les comptes administratifs 2015 ont été approuvés à main levée. L'exposé fait, les élus ont posé la question si les administrateurs ne se sont pas précipités un peu pour demander la clôture d'un nombre important de projets lancés en 2014 « alors que les citoyens ont un urgent besoin de leur réalisation qu'ils attendent depuis de nombreuses années ». D'autres intervenants ont signalé qu'ils ont constaté des doubles emplois dans l'inscription des opérations. «D'où vient ce dysfonctionnement ' De l'élu ou de l'administrateur ' », se sont-ils demandés. Et de proposer une restructuration et un renforcement de la direction des réalisations, « pour y mettre un peu d'ordre », ont-ils dit.D'autre part, la question de la revalorisation des loyers des biens communaux est revenue sur le tapis après que la tutelle ait annulé la première délibération en considérant que les montants proposés qui constituaient le double, voire le triple des anciens tarifs pratiqués par la municipalité envers les locataires, étaient tout de même insignifiants par apport au marché. Et le wali de proposer de porter l'augmentation jusqu'à 400 %. Cette proposition de la tutelle n'a pas rencontré d'objection chez les élus. Malheureusement, ces derniers ont reporté l'examen de cette question inscrite à l'ordre du jour de la session de jeudi, à une autre session à venir, « et ce afin d'ajuster les nouveaux tarifs en tenant compte de l'affluence commerciale propre à chaque zone », nous a dit hier un élu.