20 ANS DE PRISON Un portable à l'origine d'un meurtre

A la suite d'une dispute à cause d'un téléphone portable, K.Dj., âgé de28 ans, a tué son ami en le poignardant en plein coeur.  Le prononcé du verdict par letribunal criminel de Constantine, condamnant le mis en cause à 20 ans de prisonferme pour homicide volontaire et à 60 millions de centimes de dommages etintérêts, a entraîné une effervescence parmi les membres de la famille del'accusé qui attendaient, devant le siège de la cour, la sentence. A l'issue deson réquisitoire, le représentant du ministère public avait requis la peinecapitale.  Tout a commencé la veille ducrime, le premier septembre 2006. K.Dj. et son ami assistaient au mariage ducousin de ce dernier lorsqu'une rixe éclata entre les deux amis à cause d'un téléphoneportable. Sous l'effet de l'alcool, ilséchangeront de vifs propos avant que leurs amis, présents sur les lieux,n'interviennent pour calmer les esprits. Le lendemain, lorsque les deux «amis»se croiseront dans la rue, le conflit de la veille resurgit. Une simplediscussion se transformera alors en une violente altercation durant laquelle lavictime usera d'un gourdin pour agresser son ami. Armé d'un couteau, ce dernierportera à son tour deux coups à son antagoniste, l'atteignant à la cuisse et enplein coeur. Après son forfait, K.Dj. se rendra directement à la police. Lavictime a été évacuée par un témoin oculaire, le gardien du parking de la citéBoudraâ Salah, au CHU. Mais, en cours de route, elle succombera à sesblessures. L'avocat de K.Dj. tentera de minimiser les faits reprochés à sonclient. Il affirmera d'abord que celui-ci ne voulait à aucun moment tuer sonami. Mais, emporté par la colère, dira-t-il, il a commis l'irréparable. Ladéfense estimera qu'il ne faut pas blâmer uniquement son mandant alors que lavictime avait également une part de responsabilité dans tout ce qui s'estpassé. Au terme de sa plaidoirie, la défense demandera au tribunal crimineld'accorder les circonstances atténuantes maximales pour son client.