Droit de réponse

Après avoir pris connaissance de l'article publié sur votre quotidien du 13/01/2021 et intitulé «Confusion et dépassements au sein de la famille éducative», grande fut notre surprise de découvrir des propos diffamatoires et nous, des directeurs de l'enseignement moyen de la wilaya de Boumerdès, tenons à apporter une réponse et un démenti concernant les informations apportées.Déjà, le choix des termes, «Confusion» et «dépassements» dénote une accusation que nous réfutons car la pandémie a bouleversé toute la planète, l'Algérie n'est pas en reste.
Et pour vous, il aurait été plus professionnel de vous rapprocher de toutes les parties pour avoir toutes les informations et non pas user de lexique accusatoire sans preuve.
Aussi, nous vous informons, monsieur, que pour débattre du problème que vous avez soulevé, un séminaire a eu lieu au lycée Frantz-Fanon regroupant le DE, les inspecteurs et les DEM où il était question de débattre au cas par cas de ce qui est de la composante des groupes d'élèves et du volume horaire et cela en application de la note ministérielle n° 1127/2020. Et suite à cela, des regroupements des coordinateurs avec les DEM de chaque circonscription ont eu lieu aux fins de soumettre à la DE les problèmes rencontrés au niveau de tous les établissements. Des demandes ont été transmises à la tutelle pour accord sur les problèmes trouvés et la diminution des groupes. Après étude au niveau de la DE, certaines ont eu l'accord pour remodeler alors que d'autres ont essuyé un refus et cela par écrit.
Pour revenir à l'utilisation des cachets concernant une pétition imaginaire, il s'agit de P-V de réunion en bonne et due forme (cachet et signature faisant foi pour valeur juridique) tout en signalant, qu'auparavant et comme chaque année, un DEM coordinateur est nommé par la tutelle pour chaque circonscription. Vous dites que nous avons organisé des conclaves sans l'accord de notre tutelle mais vous apportez l'information d'une source syndicale !'
Il n'est nullement dans notre intention d'être en conflit avec notre tutelle, le non-respect de la directive n°01/2021 de la DE pour ne pas piétiner celle du ministère et tout ce qui a été fait, l'a été dans l'intérêt de l'élève sans aucune pression (vous auriez dû jeter un coup d'?il sur le contenu de cette directive).
Plus que cela, le pluralisme syndical nous donne le droit de choisir librement l'organisation qui convient et nous ne sommes en aucun cas tenus d'obéir à un accord avec un syndicat.
Nous vous confirmons que notre seul souci, c'est l'intérêt de nos enfants et non le leadership comme mentionné dans votre article.
Aussi si vous vous étiez rapproché des DEM, vous auriez été objectif dans vos propos, vous ignorez que nous sommes en pleine période des examens de fin de trimestre et accepter cet accord et apporter des changements dans l'organisation des cours entraînera un travail de titan (changement des registres, listes, plate-forme de numérisation, RGF...), ajoutez à cela la perturbation des élèves qui se trouvent déjà dans une situation psychologique difficile après 8 mois d'arrêt de cours avec un changement de groupes, de professeurs et d'emploi du temps.
Que cessent ces agissements qui font passer l'intérêt individuel au détriment des élèves.
Ci-joint pièces d'identité (copies)
- Copies du coordinateur DEM daïra de Thénia
- Copies du coordinateur DEM daïra de Boumerdès
- Copies du coordinateur DEM daïra de Khemis-el-Khechna