EDIMMA de Mouzaïa (Blida)
Le PDG réfute et précise Monsieur le directeur, un de vos journalistes A. M. a signé un article publié dans les colonnes de votre quotidien du 29 juin 2005 en page 31, par lequel il m?impute un « détournement » de 6,8 milliards de centimes au détriment de l?entreprise que je gère, en l?occurrence l?Edimma de Mouzaïa. Toujours, selon le même article, les faits remontent à 1992. Il est regrettable que l?on puisse ainsi publier des accusations d?une telle gravité sans en avoir, au préalable, vérifié le bien-fondé, ni entendu le mis en cause. Quant aux faits rapportés, je les refute totalement au motif qu?ils sont infondés et ne sont que le fruit de l?imagination d?un ex-chef de service comptabilité, condamné par la justice pour vol et licencié pour cette raison. Le « détournement » en question, selon l?article, a consisté en la non-comptabilisation du produit de la location de deux engins (Fiat Allis TC Anglo-dozers) aux profits d?entrepreneurs et que ces derniers, dans le cadre de leurs déclaration fiscale, en ont fait état. Ces assertions sont dénuées de tout fondement pour plusieurs raisons. Cependant, compte tenu des contraintes liées à la publication, nous nous limitons à n?en citer que trois. 1) Ce type d?engin, dans le cadre du service après-vente, est garanti contractuellement pour une année à compter de sa mise en service. Pour ce faire, cette mise en service est diligentée par les techniciens italiens affectés à cet effet par le constructeur (Fiat Allis), et ce, en présence tant de l?acquéreur que du représentant de notre entreprise. Son but est de s?assurer que l?engin n?a pas servi auparavant et, partant, faire démarrer la période de garantie. 2) Si effectivement, il y a eu déclaration au fisc des charges découlant de la location, il y a obligatoirement facturation puis règlement de ce service (location). Nous mettons donc au défi l?instigateur de l?article de fournir une copie de la ou des factures afférentes à cette location ou le ou les documents établissant le règlement, d?autant qu?il s?agit d?une somme assez conséquente, selon l?accusateur, soit environ 7 milliards de centimes, comme nous le mettons au défi de fournir le nom ou la raison sociale du ou des bénéficiaires de cette prestation (location). Ces faits ont déjà fait l?objet d?une lettre anonyme, dont l?auteur s?est avéré n?être que Djillali Benzeghimi, l?ex-chef de service comptabilité, licencié pour les raisons citées plus haut, qu?ils ont été soumis à l?appréciation de la justice, laquelle a rendu une ordonnance de non-lieu fondée sur les conclusions auxquelles est parvenu l?expert diligenté à cet effet dans le cadre d?une instruction approfondie.
Posté par : sofiane
Ecrit par : Ahmed Djellout
Source : www.elwatan.com