Blida Relaxe pour l'ex-DCP par intérim

Il va sans dire que beaucoup de postes deresponsabilités dans l'administration constituent un risque certain pour laliberté et la vie sociale de ceux qui y sont nommés. Ainsi, l'ancien directeurde la concurrence et des prix par intérim de la wilaya de Blida s'est retrouvéen face des juges pour répondre à une plainte déposée par un citoyen pour abusd'autorité. L'affaire remonte à l'année dernière quand M. Renane assuraitl'intérim de la direction de la concurrence et des prix et comme le lui permetsa fonction, il peut diriger un contrôle inopiné au niveau du marché de gros deBougara dont la gestion est confiée à la société SAGIM. M. Renane, qui était accompagnéde quatre inspecteurs, se rendit donc sur les lieux et entama son travail quilui permit de constater que les bénéficiaires de la gérance de ce marché n'ontpas respecté toutes les clauses contenues dans le cahier des charges. Encompagnie de ses contrôleurs, le DCP de retour au bureau rédigea un rapportdétaillé dans lequel il propose la résiliation du contrat, et le transmit auwali, seul habilité à prendre pareilles décisions après passage devant unecommission réglementaire. Quand le gérant de la SAGIM apprit la propositionfaite par le DCP, il s'empressa de déposer plainte contre ce dernier pour abusd'autorité, l'accusant de vouloir lui nuire pour une histoire de vengeance. Laplainte contre les quatre contrôleurs ne dépassa pas le juge d'instruction quila déclara irrecevable, mais celle contre le DCP aboutit devant le juge. Lesparties en conflits furent convoquées pour l'audience du mardi 30 juillet 2007au terme de laquelle l'avocat de la défense, Me Djamel Boulefred, entreprit dedémontrer dans une brillante plaidoirie l'innocence de son client qui n'a faitque son travail de contrôle et qu'il n'a fait que proposer la résiliation ducontrat, la décision ne lui revenant en aucune manière. Même l'argumentprésenté par le plaignant selon lequel M. Renane a déjà essayé de nuiregratuitement au plaignant en 2003 dans une affaire de non-conformité de produit(conditionnement d'olives) n'a pu être établi puisqu'il n'occupait pas encorece poste à l'époque. Au cours de son réquisitoire, le procureur de laRépublique requit 8 ans de prison ferme contre l'accusé et la juge mit lejugement en délibéré jusqu'à avant-hier quand elle prononça l'acquittement puret simple de l'accusé, à la grande joie de ses collègues venus nombreux lesoutenir.