« La porte est désormais entrebâillée »
De tous les candidats franco-maghrébins aux élections législatives des 10 et 17 juin, Salem Kacet en était de toute évidence la figure la plus emblématique sous les couleurs de la majorité présidentielle. D?origine algérienne, ce cardiologue de renom, qui a vu le candidat UDF s?effacer à son profit ? il l?avait auparavant sauvé médicalement ?, a été, en 1989, sur la commune de Roubaix, le premier adjoint au maire issu de la diversité qui soit élu. De même, en 1992, il sera le premier professeur diplômé de médecine issu de l?immigration. En 1994, il est l?un des fondateurs de l?Association des médecins d?origine maghrébine en France (Amomf) aux destinées de laquelle il préside aujourd?hui à la tête de 2500 adhérents. Il a initié de nombreuses passerelles (colloques et partenariats) entre les deux rives de la Méditerranée et avec l?Algérie plus particulièrement. Parmi les candidats issus de la diversité, vous étiez de loin le mieux placé après le 1er tour pour conquérir un siège à l?Assemblée nationale. Que s?est-il donc passé pour que vous soyez battu de 4000 voix par votre concurrent socialiste sur Roubaix Dominique Baert ? Du 1er au 2e tours, je suis passé d?un différentiel de 400 voix à un retard de 4000 voix. Au plan théorique, j?étais en situation de gagner puisque je disposais d?une réserve de voix supérieure à mon rival socialiste. Que s?est-il passé ? Et bien, deux phénomènes se sont conjugués. Le premier, c?est probablement un excès d?optimisme de la part de la majorité présidentielle qui pensait surfer sur une vague bleue annoncée. On a même parlé de tsunami. La seconde explication, c?est la TVA sociale évoquée par Jean-Louis Borloo entre les 2 tours et confirmée par le Premier ministre, François Fillon, et qui, du coup, a fourni un cheval de bataille que le PS s?est empressé d?enfourcher venant ainsi briser la vague bleue. Le ressac qui s?ensuivit nous a fait perdre au plan national quelque 60 députés dont je fais malheureusement partie. Le vote communautaire serait-il un leurre ? Lorsqu?on constate que les voix des nombreux franco-maghrébins qui concouraient dans votre circonscription ne se sont pas automatiquement reportées sur vous au second tour. Est-ce que, pour paraphraser Omar Raddad, « les Arabes m?ont tuer ? » On ne peut pas dire ça. J?ai apporté la démonstration que le fait d?être issu de la diversité, et plus particulièrement d?Algérie, n?est absolument pas un obstacle pour remporter une élection au suffrage direct comme le sont les législatives françaises. Pourquoi dis-je cela ? Au premier tour, j?ai obtenu un excellent score puisque je suis arrivé en 2e position avec 36,3 % des voix contre 37,7% pour mon rival socialiste ? par ailleurs maire de Watreloo et ancien député de 1997 à 2002 ?, date à laquelle il ne perdit son siège qu?avec un écart de 118 voix. Deuxième élément : sur les 13 candidats en lice, 8 étaient d?origine maghrébine. Ces candidats ont tous fait les scores attendus compte tenu du poids de leur parti ou de leur candidature individuelle. Aussi, si je m?étais appelé François Cassette, j?aurais obtenu les mêmes résultats ! A savoir, qu?au premier tour, dans les îlots de Croix-Wasquehal et tous les beaux quartiers de Roubaix, j?ai obtenu 45% des suffrages exprimés, soit 10% de plus que Nicolas Sarkozy à la présidentielle ! Par contre, dans les quartiers populaires de Roubaix où sont concentrés la majorité des électeurs d?origine algérienne, j?ai fait 30%, et 25 % à Watreloo. Ces quartiers populaires ont donc voté majoritairement socialiste. Cela, pour le 1er tour. Au 2e tour, sur les beaux quartiers et Croix-Wasquehal, j?ai comptabilisé 55% des voix contre 45 à mon concurrent socialiste. Alors que dans les quartiers populaires à forte majorité franco-maghrébine je n?ai totalisé que 30% des suffrages exprimés. Ajoutez à cela que le taux d?abstention de 51% aux deux tours est un taux record, et que ce ne sont pas les mêmes électeurs qui se sont déplacés. D?où ce différentiel passé de 400 à 4000 voix en ma défaveur. J?ai donc perdu entre les 2 tours 8,5% de mes voix. Ce qui, malgré tout, demeure une performance au regard de ce qu?ont perdu d?autres candidats UMP au plan national. Pour exemple, dans la circonscription voisine, la 7e, Francis Vercamer (UMP) avait 18% d?avance au premier tour (48 contre 30). Et, certes, il s?est imposé au 2e tour, mais avec une avance minime de 182 voix seulement, soit un total de 50,3%. Il a donc perdu entre les 2 tours 17,7% alors qu?il est à la fois député sortant et maire de Hem. Tout cela pour dire, in fine, que « les nôtres » ne se sont pas reportés massivement sur le candidat qui leur « ressemble ». Après cette expérience malheureuse, continuerez-vous à vous engager en politique pour de futurs scrutins ? Je ne me suis pas engagé pour faire une carrière politique ou pour un fauteuil. Des fauteuils j?en ai déjà deux, à l?hôpital et à l?université. Je me suis engagé pour faire avancer la cause et défendre les plus faibles et aussi pour renforcer les liens entre la France et le Maghreb et plus particulièrement l?Algérie. Car, les liens tissés entre nos deux pays sont des liens importants de par une histoire commune ainsi que la très nombreuse communauté algérienne établie en France. Je n?ai pas réussi totalement à ouvrir la porte qui aurait permis à d?autres, venant de la diversité, d?entrer plus facilement et de plain-pied dans la société française au plan de sa représentation politique. Mais je pense malgré tout avoir écrit la première page d?une histoire dans laquelle la porte est désormais entrebâillée. Mon engagement étant pour les autres et non pour moi-même, je continuerai à me battre pour que certains quartiers de Roubaix et de Watreloo passent du XIXe au XXIe siècles?
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 25/06/2007
Posté par : sofiane
Ecrit par : Mouloud Mimoun
Source : www.elwatan.com