Prison ferme pour des responsables de Coca-Cola

Le tribunal correctionnel d'Es Sénia a condamné, hier, des responsables de Coca-Cola et deux clients à deux années de prison ferme et 200 000 DA d'amende dans le cadre du procès les opposant à trois commerçants dont les registres du commerce avaient été frauduleusement exploités au profit de deux "gros clients" du groupe. A. Ould Laïd, directeur commercial du groupe Coca-Cola, A. Farouk, responsable commercial de l'usine de Oued Tlélat, K. Salim, ancien cadre de l'usine, Kh. Mokhtar et Kh. Yacoub, les deux clients en question, étaient poursuivis pour escroquerie, faux en écriture privée, de commerce ou de banque, utilisation de registres du commerce appartenant à autrui et concurrence déloyale. Lors du procès, le 31 janvier dernier, le ministère public avait requis quatre ans de prison contre les deux responsables commerciaux, deux ans contre les clients et une année contre l'ancien cadre commercial.Pour rappel, l'affaire remonte au printemps 2016 quand Z. Mohamed Lamine, distributeur de Coca-Cola à Oran et à Mostaganem, découvre que la boisson est cédée sur le marché à des prix inférieurs à la normale. Après enquête, il identifie les "bradeurs" de la boisson gazeuse et les prie de rétablir les prix et de mettre un terme à cette pratique déloyale. Les trois jeunes commerçants disent ne pas comprendre puisque leurs dossiers (qu'ils avaient déposés quelque temps plus tôt à Coca-Cola pour exercer en tant que distributeurs ou dépositaires) avaient été rejetés par la direction générale. Plus tard, ils découvriront que non seulement, ils étaient enregistrés comme distributeurs mais qu'ils étaient également redevables aux impôts de sommes d'argent allant de 48 milliards de centimes à 134 milliards. Le distributeur officiel pour Oran et Mostaganem ? l'homme par lequel le scandale a éclaté ? et les trois jeunes commerçants portent plainte auprès des services compétents et le dossier atterrit devant le tribunal. Au cours du procès, les cinq suspects rejetteront les accusations, les responsables de Coca-Cola expliquant, en substance, que les procédures appliquées par l'entreprise étaient si rigoureuses que l'utilisation frauduleuse des registres du commerce était quasiment impossible. Les deux clients, eux, rejetteront les accusations d'utilisation de registre du commerce appartenant à autrui et de concurrence déloyale. Dans leurs plaidoiries, les avocats de la partie civile dénonceront la mauvaise gestion qui caractérise Coca-Cola et "l'entente frauduleuse" entre des cadres de l'entreprise et les deux clients qui ont compromis l'avenir de la start-up du distributeur officiel de la marque et mis trois malheureux dans une position très délicate vis-à-vis du fisc.En réponse, les avocats de la défense s'emploieront à démonter les accusations en affirmant que leurs clients n'ont jamais violé les procédures de l'entreprise, leurs agissements ayant toujours été conformes aux protocoles. Hier, la justice a, donc, donné raison aux plaignants qui, satisfaits de cette première victoire, s'apprêtent à introduire les demandes pour dommages et intérêts.S. Ould Ali