Polémique autour d’une affiche de LFI : accusations d’antisémitisme et retrait du visuel de Cyril Hanouna

Paris, 13 mars 2025 – Une affiche de La France Insoumise (LFI) appelant à des manifestations contre l’extrême droite a déclenché une vive polémique cette semaine. Publiée le 11 mars 2025, elle mettait en scène une image modifiée de l’animateur Cyril Hanouna, suscitant des accusations d’antisémitisme de la part de plusieurs personnalités et organisations. Face à la controverse, LFI a retiré le visuel initial, mais le débat sur les intentions et les implications de cette campagne reste vif.

Une affiche ciblant l’extrême droite et ses "relais"

L’affiche en question, annonçant des manifestations prévues pour le 22 mars 2025 dans toute la France, portait le slogan : "Manifestations contre l’extrême droite, ses idées… et ses relais !" Elle visait à dénoncer les idées politiques de l’extrême droite et les figures médiatiques perçues comme les soutenant. L’image centrale montrait Cyril Hanouna, animateur phare de C8 et personnalité controversée, en noir et blanc, avec une expression faciale accentuée donnant un air agressif.

Le choix de cette image n’est pas anodin. Hanouna, d’origine juive tunisienne, est une figure médiatique polarisante, souvent critiquée par LFI pour ses prises de position et son rôle dans les médias appartenant au groupe Bolloré, perçu comme un relais de l’extrême droite par certains à gauche. Cependant, c’est la manière dont son image a été manipulée qui a déclenché la polémique.

Accusations d’antisémitisme : un écho à des tropes historiques ?

Rapidement, des voix se sont élevées pour dénoncer une possible connotation antisémite dans ce visuel. Joann Sfar, auteur et dessinateur, Valérie Boyer, sénatrice, ainsi que la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme) ont comparé l’affiche à l’iconographie antisémite des années 1930-1940, notamment l’affiche du film nazi Le Juif éternel. Ce film de propagande, produit sous le Troisième Reich, utilisait des caricatures déformées pour dépeindre les Juifs comme une menace, un trope antisémite récurrent à l’époque.

La déformation des traits de Hanouna, combinée à l’esthétique dramatique en noir et blanc, a été perçue par certains comme un écho à ces représentations historiques. "Ce visuel est une honte. Il rappelle les pires heures de l’histoire", a déclaré Joann Sfar sur les réseaux sociaux. L’avocat de Cyril Hanouna a annoncé des poursuites judiciaires pour "atteinte à l’image", n’excluant pas de qualifier les faits d’antisémites.

Ces accusations interviennent dans un contexte où l’antisémitisme est une préoccupation croissante en France. Selon un rapport du ministère de l’Intérieur publié par Le Monde, 1 570 actes antisémites ont été recensés en 2024, un chiffre en nette augmentation.

La défense de LFI : une critique politique, pas raciale

La France Insoumise a fermement rejeté les accusations d’antisémitisme, les qualifiant de "nauséabondes" et les attribuant à une campagne de désinformation orchestrée par "des militants d’extrême droite relayés par CNews, Europe 1 et le JDD", médias liés au groupe Bolloré. Dans un communiqué, le parti a expliqué que l’affiche s’inscrivait dans une série plus large ciblant plusieurs figures médiatiques, comme Pascal Praud, accusées de promouvoir les idées d’extrême droite.

"Notre combat est politique, pas identitaire. Nous dénonçons les relais médiatiques de l’extrême droite, pas une communauté", a insisté un porte-parole de LFI. Le parti a néanmoins décidé de retirer l’affiche initiale, la remplaçant par une version où le visage de Hanouna est flouté, dans une tentative de "mettre un terme à la polémique".

Une controverse aux multiples facettes

L’analyse de cette affaire révèle des enjeux complexes, mêlant sensibilité culturelle, rivalités politiques et tensions médiatiques. D’un côté, l’affiche ne contient aucun texte ou symbole explicitement antisémite. Elle ne mentionne ni la judéité de Hanouna, ni des stéréotypes associés aux Juifs (comme l’argent ou le complot). Son message est centré sur une critique politique de l’extrême droite, un thème cohérent avec la ligne antifasciste de LFI.

Cependant, le choix d’une image déformée d’une personnalité juive, dans un style visuel rappelant des propagandes antisémites, peut être perçu comme un signal implicite, même involontaire. Dans un climat où les actes antisémites sont en hausse, ce type de représentation est particulièrement sensible et peut être interprété comme un manque de vigilance de la part de LFI.

Par ailleurs, la polémique s’inscrit dans un contexte de tensions préexistantes. Les relations entre Cyril Hanouna et LFI sont tendues depuis plusieurs années, notamment après un incident en 2022 où l’animateur avait insulté le député LFI Louis Boyard en direct. De plus, LFI est régulièrement accusée par ses adversaires de flirter avec l’antisémitisme, souvent en raison de ses critiques virulentes de la politique israélienne, bien que le parti se défende en invoquant son engagement antiraciste.

Un débat qui reflète des fractures profondes

Cette affaire illustre les fractures idéologiques et médiatiques qui traversent la société française. D’un côté, les critiques de l’affiche soulignent l’importance de la vigilance face à des représentations qui, même involontairement, peuvent raviver des stéréotypes antisémites. De l’autre, LFI et ses soutiens dénoncent une instrumentalisation de la lutte contre l’antisémitisme pour discréditer un mouvement politique de gauche.

Le retrait de l’affiche par LFI peut être vu comme une tentative pragmatique d’éviter une escalade, mais il n’éteint pas le débat. Alors que les manifestations du 22 mars approchent, cette polémique risque de continuer à alimenter les tensions entre les différents acteurs politiques et médiatiques en France.